找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 515|回复: 4

“100%果汁”不含果汁是谁之过

[复制链接]
发表于 2016-4-24 20:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
按照消费者的理解,“100%果汁”就是纯果汁,喝起果汁来如同吃水果一样健康。实则不然,业内人士透露,目前很多所谓的鲜榨果蔬汁就是使用浓缩果汁、果酱、果汁伴侣、果汁粉之类的勾兑而成,不仅营养成分较少,过量食用会导致肥胖、糖尿病等症状,影响身体健康。

  根据《消费者权益保护法》,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。一些企业和商家声称销售的是“100%果汁”,实际上果汁只是其中一小部分,有的甚至不含任何果汁成分,这显然属于欺诈行为。然而,近年来关于“100%果汁系勾兑而成”的报道屡见报端,成为公开的秘密,却迟迟不见有部门出面叫停潜规则,这不免有些尴尬。

  “100%果汁”之所以挂羊头卖狗肉,很大程度上就是利益使然。市面上销售的一扎1000ml的鲜榨果汁,最便宜的也要30多元,而用浓缩果汁勾兑成的一扎橙汁,成本不到2元钱,超过15倍的利润,让不少商家挡不住诱惑。逐利是资本的天性,因此需要健全完善的制度结构和监管体系,保障商家流淌“道德血液”,守法诚信经营。反之,如果某一行业的职业道德失守,其背后一定或多或少闪烁着监管失灵的魅影。

  目前,我国并没有“100%果汁”相应的标准,也没有关于纯果汁的定义,同时,现行国家标准《饮料通用分析方法》只能针对橙、柑、橘浓缩汁和果汁以及果汁饮料,检测其中的果汁含量,而对其他果汁的含量并没有可测定的标准。标准的缺失,给一些不法厂商留下了以假充真、以次充好的空子。

  与正规企业的瓶装果汁相比,街头路边叫卖的鲜榨果汁更是近乎处于“裸奔”状态。2010年,国家药监局曾组织起草《餐饮服务单位现榨饮料管理办法(征求意见稿)》,拟规定不得在现榨饮料内添加食品添加剂,采用浓浆、浓缩汁、果蔬粉调配而成的饮料,不得称为“现榨饮料”。这一度被视为现榨饮料行业摆脱丛生乱象、走向规范化之路的开始。但如今6年时间过去了,办法依旧“只闻楼梯响,不见人下来”。此外,由于这些饮料店、快餐店“小、乱、散”,往往处于监管的盲区,温度是否合适、容器是否消毒等问题难以追究,卫生条件亦是堪忧。

  每当媒体曝光“100%果汁”乱象之余,都会附上一段“温馨提示”,教消费者如何从颜色、泡沫、气味、质感等方面辨别真假纯果汁。这种活生生把消费者逼成鉴定专家的架势,不仅让消费者太累,还折射出监管部门的“懒政”。建议,有关部门应尽快制定“100%果汁”的行业标准,加强质量监督,对弄虚作假的违法企业依法查处。同时,新消法将欺诈消费者惩罚性赔偿提至3倍,各级消协组织应积极引导和帮助消费者维权,让无良经营者付出应有的代价。
1.jpg
发表于 2016-4-24 22:15:00 | 显示全部楼层
楼主,明明没有牛奶里足够的蛋白,用三聚氰胺凑数。。。。。谁之过?。。。。
发表于 2016-4-25 08:55:56 | 显示全部楼层
有利益的时候,是主管部门,有问题的时候,是相关部门
发表于 2016-4-25 09:04:44 | 显示全部楼层
这些新闻我真的看都不想看,有问题都在踢皮球。哎,现在是坑人从娃娃坑起啊
发表于 2016-4-25 10:42:51 | 显示全部楼层
看到这种新闻,只有扼腕叹息,更是对一些监督部门的不作为而无语,希望国家在这方面的质量监督力度更大!对于百姓的这种食品的处罚力度也越来越好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-15 10:08 , Processed in 0.126954 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表