当体系审核发现这样的问题您会怎么判？

moon

yijiayige 发表于 2019-4-26 09:32
例子不太好举，最好遇到事情，就事论事。
说个我遇到的特殊实例吧：

一个问题抛出来好多人都不理解，真的是，遇到了才会知道原来还有这样的情况的，所以校准不能判定计量设备或仪器是合格的，还需要进一步判定，一定要检定报告才是判定计量设备或仪器合格或不合格的依据，

长生草

这样会不会挨打啊

wy1213

针对某些评论回复下：最高等级计量器具和社会公用计量器具和列入强制等级的计量器具是必须做检定；其他可做校准或实验，且旨意企业根据生产使用特性和器具自身计量特性做校准。
并不是所有计量器具都要做检定，避免造成资金和资源的浪费。说起校准报告不满足监视测量的，都是浪费口水，专业不足的表现。
能做检定项目的法定计量机构不多，一般要提前3月申请，通过后送检，注意你家仪器数量，多的话3个月是做不完的，而再提前时日申请，你家公司还要不要生产了，有人说我做完一批送一批，注意，机构很忙的，申请检定都是要排队的！再说检定很贵！
完全没必要，满足计量法律法规！体系是有哪字哪句写明满足监视测量是要求检定。嗯？

301109030

其实这个问题，上面有个大神已经做出了很详细的回答，现实中有很多的质量人员并不懂2者的区别，且楼主所用的词有问题，检定而非鉴定，很多行业有这个规定，公司必须制定周期检定计划，然后体系认证时候需要出示的是检定报告（强制检定计量仪器或设备）和校准报告（非强制），如果审核员对此方面内容如上面大神所说不太懂行的，其实将就就过了，但是对于专业性较高的审核员，恐怕糊弄不过去
但是，对于检定这个问题，其实很多时候可以抓个字眼，国家对于强制检定计量器具，出过一份文件，其中有满足4个限制性条件（其中之一即可），外加名单所列，才需要做检定报告        备注：贸易结算、安全防护、医疗卫生及环境监测
所以，对于审核中遇到这个问题，其实可以强行解释一番，在没办法的情况下
但是不建议这么 做，因为现在检定是国家强制的，直接免费，所以大家还是做吧

rock_yxf

第三方校准报告已经说明测量是合格的，但是再要求对校准后的产品进行鉴定是什么意思，没太明白哟。