预防性维护与预见性维护的核心区别

Q168

预防性维护与预见性维护的核心区别在于维护策略的主动性和数据驱动性，具体如下：
一、核心区别
维护策略主动性
预防性维护 ：基于时间间隔或经验制定计划，通过定期检查、润滑等手段防止故障发生，属于被动性维护。
预见性维护 ：通过实时监测设备运行数据、分析故障趋势，预测潜在故障并提前采取维护措施，属于主动性维护。
数据与分析依赖
预防性维护依赖固定周期的巡检和标准化流程，较少依赖实时数据。
预见性维护依赖传感器、数据分析等先进技术，结合历史故障记录和算法模型，实现精准预测。
二、具体差异
时间点与触发条件预防性维护：按计划执行（如3000km换机油），无故障预判。
预见性维护：在设备出现异常噪音、振动等早期症状时启动，提前规避故障。
维护成本与效率
预防性维护可能因过度维护导致资源浪费，增加不必要的零件更换成本。
预见性维护通过精准预测减少突发故障，降低停机时间和维修费用，提升设备整体可靠性。
适用场景
预防性维护适用于常规设备或低价值设备，确保基础运行稳定性。
预见性维护适用于高价值、关键设备（如生产线设备），需保障连续生产。
三、结合策略
两种维护方式并非互斥，可结合使用以平衡成本与效率。例如，对高价值设备采用预见性维护监测状态，同时保留预防性维护作为备用方案。

whping

谢谢分享

廖斌

预见性维护还是要有一定的经验，类似数据和算法的区别

王小宁

点赞