MSA考虑哪些因素？

Q168

适用范围：
        用于对每一零件能重复读数的测量系统。

Q168

测量和测量过程：
     1) 赋值给具体事物以表示它们之间关于特殊特性的关系；
     2)   赋值过程定义为测量过程；
     3)   赋予的值定义为测量值；
     4）测量过程看成一个制造过程，它产生数字（数据）作为输出。

Q168

量  具：
任何用来获得测量结果的装置；经常用来特指在车间的装置；包括用来测量合格／不合格的装置。
测量系统：
   用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件、以及操作人员的集合；用来获得测量结果的整个过程。

Andrew_Huang

应该不需要对不同产品进行不同的MSA分析,MSA分是针对测量系统的分析，而不是某款产品，只要测量系统符合要求，对所有产品都适用

Andrew_Huang

还有我们都是从标准的运用来理解的。但对于TS的很重要的一个要求，那就是满足客户的特殊要求，如果客户明确要求按产品做MSA分析，那就得做，要不然审核时发现没有识别和满足客户的特殊要求，那就是一个严重不符合项

davianren

测量系统:是用来对被测特性定量测量或定性评价的仪
器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环
境和假设的集合；用来获得测量结果的整个过程

davianren

看图

user

老A 发表于 2013-1-13 11:24

                               
登录/注册后可看大图

每年做MSA，我认为没太大的必要，除非测量系统发生变化

在实际工作中有些企业的人员流动率很高50%-200%，甚至更高，测量系统一年变好几次，难度大呀！

石头

前面和后面说的怎么对不上？ 前面说：有个500强的SQE经理认为MSA要针对具体产品，与产品特性有关。这个我认为是对的，可是后面为什么又要两个产品A和B都要测量？ 这不是产品特性不一样了吗？ 那这不就是两个MSA了吗？ 这样的比较又有什么意义呢？ 搞不懂。