找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 539|回复: 1

同仁堂屡陷“质量门”

[复制链接]
发表于 2013-4-3 20:34:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
近日药品安全问题被推到了舆论的风口浪尖,继今年1月被爆花粉片涉嫌非法添加,或引起毒副作用后,国内老牌中药企业同仁堂日前又被爆出质量问题。二级市场上,受问题地黄被曝光事件的影响,同仁堂昨日大跌3.93%,收报22.27元。
    天津市食品药品监督管理局近日发布的2012年下半年基本药物品种药品抽检结果中,北京同仁堂(亳州)饮片有限责任公司赫然在列,其批号为100110720的地黄被检出总灰分、酸不溶性灰分项目不合格。其供样单位是天津中新药业集团股份有限公司健民大药房。
    虽然依照天津市药品监督执法部门的说法,他们已及时对监督抽验发现的不合格药品依法进行了查处。但同仁堂方面还是采取“冷处理”方式。
    昨日北京同仁堂证券部门表示,只负责同仁堂上市公司,不对不合格问题表达看法;北京同仁堂(亳州)饮片有限公司的母公司北京同仁堂药材有限责任公司亦拒绝评价此事。
    事实上,同仁堂出事今年已不止一次,1月中旬时,据媒体报道,北京同仁堂总统牌破壁蜂花粉片,被爆非法添加药物成分甘露醇,以使食品达到药品的功效,吸引更多的消费者。而这并不符合食品安全国家标准。同仁堂相关负责人回应称,“甘露醇与D-甘露糖醇是同一种物质,同仁堂用的是后者,只是在标签中没有来得及更新,出现了错误。”
 楼主| 发表于 2013-4-13 16:29:17 | 显示全部楼层
食品要达到药品的功效么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-6-20 06:01 , Processed in 0.188295 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表