返工与返修

Monkly_zhang

记得原来在听老师讲，返工与返修是不一样的：“返工之后是完全符合要求的，返修之后是满足预期用途的”。搞得自己云里雾里的，后来讲到检验时，老师又说检验就是分选尸体：活着的、死了的。那我们可不可以这样理解：检验就是在分选死人和活人，其中有些人活着但心跳停了或有病症，需要去治疗，结果有些治好了，成为一个健齐（健康齐全,呵呵）的人，这属于返工；还有一些虽然也活下来了，但可能智力、行动等受到一定程度的影响了，不能算一个健全的人，这属于返修？

老CC

楼主的举例很经典
呵呵，处处皆学问

帮主

不太恰当。

检验与 返工返修 不存在必然联系。

炼炼

认真想想好像还真是这么回事。。。谢谢楼主，太有才了。

Monkly_zhang

帮主 发表于 2012-11-1 08:31

                               
登录/注册后可看大图

不太恰当。

检验与 返工返修 不存在必然联系。

我也只是借着检验的结果来说明返工与返修，跟检验没有关系

老CC

帮主 发表于 2012-11-1 08:31

                               
登录/注册后可看大图

不太恰当。

检验与 返工返修 不存在必然联系。

楼主是借着以前他老师给他讲的检验的比方
用这思维方法来给返修和返工举例

帮主

常州质量人 发表于 2012-11-1 08:42

                               
登录/注册后可看大图

楼主是借着以前他老师给他讲的检验的比方
用这思维方法来给返修和返工举例 ...

家里用的空调 使用1年了 出现了故障，让厂家来维修——返修

这样返修能从检验的角度延伸出来吗？

江南の水鄉

返工”定义为：“为使不合格产品符合要求而对其采取的措施”。
“返修”定义为：“为使不合格产品满足预期用途而对其所采取的措施”。
返工处理后得到的产品可能是良品、次品或者废品；
而返修处理后的产品始终还是非良品或者是修理不当变成废品；

帮主

区分返工还是返修 我还是比较支持

“顾客（内部或外部）用了还是没用（这里的用既包括检验、试验确认，和实际使用）发现的不符合”

老CC

帮主 发表于 2012-11-1 08:45

                               
登录/注册后可看大图

家里用的空调 使用1年了 出现了故障，让厂家来维修——返修

这样返修能从检验的角度延伸出来吗？ ...

标准中定义：
返工：为使不合格产品符合要求而对其采取的措施；
返修：为使不合格产品满足预期用途而对其所采取的措施。
举例：图纸规定20+/-0.2mm。加工好后检验发现尺寸是20.4mm。再车小一些使符合20+/-0.2mm要求。这个活动叫返工；
如果加工好后尺寸是19.7mm。就没有办法返工了。只能报废或者返修。但是可以把零件尺寸再做小一点，然后套上一个衬套，衬套的内径比零件尺寸小一点，采用紧配合，外径达到20+/-0.2mm要求。这样做满足预期用途了，但是，对产品部分有影响了。叫返修。
所以帮主的空调使用一年出现故障，让厂家维修，维修人员根据情况检验发现线路老化脱焊或电容漏电于是返修