检验频次和记录是否需要匹配？

老CC

检验频次和记录是否需要匹配？
一产品，日产500个，要求10个检一个，记录只有10个记录
作业指导书说明，10%检验频次，保留10个数据记录是否可以？
否则有写50个测量数据
有外观是全检的，不能记录写500个吧？
大家公司记录是怎么写的？
分享下。

最後の冰吻

保留10个准确数据即可

老CC

最後の冰吻 发表于 2012-11-15 16:27

                               
登录/注册后可看大图

保留10个准确数据即可

我一直也这样做
客户认为这就是漏洞
要求10个数据，工人肯定就检10个
但全写，比如500个，那么工作量增加，我认为这样更容易由于心理疲劳让工人做假

最後の冰吻

常州质量人 发表于 2012-11-15 16:29

                               
登录/注册后可看大图

我一直也这样做
客户认为这就是漏洞
要求10个数据，工人肯定就检10个

那个浪费人力 物力、财力啊

不系统的质量

日产500个，要求10个检一个，记录只有10个记录------那应该有50个数字吧

我觉得还是按照文件要求来做，文件要求过高做不到的话，是否可以将文件要求改成实际能做到的？

老A

建议写MAX和MIN值

YL2468

这个问题我在6SQ上提出过，大家意见不一，我觉得老A说的可行，
我们现在也是这么做的，一般写最小数据，最大数据，再写几个典型的数据，
对于不合格的要全部记录的！

lvxh1

首先检验频次和记录肯定是需要匹配的，就算没有客户来审核，公司内部控制方法都没有统一。建议看看检验频次与产量的比率是否合理，达不到的可以更改，如果实在是因为质量较难控制的，那么无需更改。对检验人员加强培训，做到检验频次和记录相统一，要让他们知道为什么要记录，记录的目的是什么。这样你的工作就好做了呀。。。。。

chenfei1998

前提是什么？按体系要求还是根据生产实际？