如何正确理解FMEA在TS五大工具中的应用？

老CC

老A 发表于 2013-2-21 00:23

                               
登录/注册后可看大图

FMEA不是编写出来的，而是研讨分析出来的

赞成
做PPAP，编FMEA
这些词，我一看就感冒

connery

老A 发表于 2013-2-21 00:23

                               
登录/注册后可看大图

我要提醒的是，S*O*D并不见得是很科学的评价方法，这一点，新版FMEA有说明，在具体实践中也会感受到 ...

RPN=S*O*D的计算方式，我使用到企业管理制度的运行中了，提前预测风险，风险发生频次，关键管控点是非能探测到加以控制并持续改进，我认为还是有通用性的。大家认为呢？

老A

connery 发表于 2013-2-21 12:09

                               
登录/注册后可看大图

RPN=S*O*D的计算方式，我使用到企业管理制度的运行中了，提前预测风险，风险发生频次，关键管控点是非能 ...

RPN通用性是的确,但也有缺陷

老CC

老A 发表于 2013-2-21 23:20

                               
登录/注册后可看大图

RPN通用性是的确,但也有缺陷

欢迎老A为大家讲解RPN有什么缺陷

老A

常州质量人 发表于 2013-2-21 23:31

                               
登录/注册后可看大图

欢迎老A为大家讲解RPN有什么缺陷

比如：S=7，O=10，D=1，RPN=70，算不算高风险？

connery

老A 发表于 2013-2-21 23:38

                               
登录/注册后可看大图

比如：S=7，O=10，D=1，RPN=70，算不算高风险？

这是高风险，高频次，但探测能力能保证，及时发现问题。我做RPN是结合28法则开展改进，不论风险数，这个失效模式应该改进，引入防误防错吧。

Q168

恭喜楼主获得退休版主勋章一枚，希望持续关注论坛的发展！