【原创】猫抓鼠的启示

关心

   一只老鼠将要出洞，两只绿豆是的小眼睛四处不停的张望，觉得外面安全了，才大步流星的出来。哪知躲在暗处的猫早已经瞄准了这只老鼠。当老鼠正得意的时候，猛的扑上去，美餐了一顿。

    现在的社会不也是一幅猫抓老鼠的画吗？教师和学生，领导和下属，质检员与生产员工等等不都属于这种现象吗？

    为什么会产生“猫”抓“鼠”的现象呢？因为他们的立场不同，立场不同就会产生分歧。那么他们的分歧又在哪里呢?不同的对象有不同的分歧点。

    就比如质检员与生产员工，一个是管理质量，一个是管理效率。分歧点就是质量和效率的矛盾。质量能否与效率统一？实践表明，没有质量的效率，效率越高，知道出来的垃圾越快；而没有效率的质量，质量再好，也不会形成市场，没有市场的质量，一切都等于零。质量和效率就好比一个开口向下的二次函数，终会有一个最高点，那一点就是质量和效率的最优解，如何达到这个最优解呢？

    在六西格玛中已经提出了一个较好的解决方案。可是如何推广六西格玛呢？推广六西格玛需要什么样的条件呢?我想第一点就是要摒弃“猫”抓“鼠”心态。如何摒弃这种心态，第一要务就是要摒弃“猫”抓“鼠”体制。那么又如何改变这种体制呢，我认为要改堵为疏！

   希望早点结束“猫”抓“鼠”的现象，还社会一个良好的秩序！

Q168

改堵为疏！
赞!

不系统的质量

如果是猫抓老鼠，那很难改观。

如果是交警与司机，都是马路的使用者，交警主要疏导交通，为司机服务；抓一些违章、酒驾等危险行为，估计很快能改观。

stevejin

改堵为疏，说得好！
可是，那猫呢？有没有存在的必要？还是职能重新界定？

老CC

心态摆正，一切好办
猫也会爱上老鼠
狼也会爱上羊呢

关心

stevejin 发表于 2013-2-27 13:44

                               
登录/注册后可看大图

改堵为疏，说得好！
可是，那猫呢？有没有存在的必要？还是职能重新界定？ ...

任何事物的出现都有其合理性！猫可以抓老鼠，也可以被人当宠物养。当然这仅仅是比喻。在质量方面来说就是弱化质量人的检验功能，加强质量人的预防功能。

夜神◕_̯͡◕

改堵为疏是重点，但是难道说只有猫么，没老鼠难道猫能生存？反过来讲，没有猫了这世界不是成了老鼠的天下了....不管是猫，还是老鼠都是相互的，少了其中一个就失去了平衡..不知是否是这样...

蓝桥春雪

stevejin 发表于 2013-2-27 13:44

                               
登录/注册后可看大图

改堵为疏，说得好！
可是，那猫呢？有没有存在的必要？还是职能重新界定？ ...

猫是必杀利器，放起来，一旦被猫抓到后果是被“吃掉”，威慑就够了

可爱冬冬30

改堵为疏，很受教。谢谢了

可爱冬冬30

我现在就是等待抓鼠的“猫”。