马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 Aaron 于 2015-9-23 16:40 编辑
话说品质管理。也就是说企业要做好产品质量,执行严格的作业标准。“品”字有三个口,“质/質”有三个斤。如果想做好品质管理,企业管理人员就必须要婆婆妈妈,斤斤计较的监控生产线的产品过程质量,让员工理解并执行作业标准,同时加以实施效果确认。方可大大降低不良品流入下道工序和流出公司。
罚、训、罚、训………,做错了我就要罚,就要训,不罚不训就不会长记信,不会知错就改。罚多了,训多了,员工抵触及怨言情绪也就大了,但问题还是一直未得到解决。日复一日,年复一年…………(此处省略五百个字)。
罚多了,训多了,员工犯错的机会也就跟着多了。但为什么没有采取“防呆法”和加以必要和一套健全管理机制,约束操作者在执行过程的行为规范,以其到达解决问题的最终目的。
生产如同一艘在水里行驶的船,客户是终点站。生产管理就好比是这艘船;企业高层就好比是船长,中层就是船头,基层就是服务员。船长要做的就是引导着船前行,使其停靠在终点站。为了终点站,船长就必须要保持着清晰的头脑,为其指一条正确的行驶方向,以防止其沉船。而不是为了利益对船进行非法改造,不顾船在大风大浪的海面上前行是否会导致沉船。
其实管理人员的工作就是排除所有会导致沉船的因素,从而预防沉船,而不是在沉船以后去抢救。“事后救火”虽然犹未为晚,但更应该做的是在“沉船”之前就应将“防”做得更好一些;充分考虑到船在大风大浪中的横稳性、纵稳性、静稳性和动稳性。凡事做到事前预防,重视事后纠正及改善效果的确认。
产品质量就好比是艘船,有人说是检验出来的,检验就是通过全检,甚至是多重检验,来保证船的质量,不会导致沉船。从这个角度来讲,质量是检验出来的,其实大家都知道,人都容易犯错,既然前面造船的人都会造成不良,后面的检验能否全部检验出来,把持住不良流出。大家也许都听过,人从老虎身边走过,平安无事,至于是为什么?那是因为老虎在打盹,所以靠“堵”,能否堵住????……(此处省略五百个字)。
人会打盹,于是人们开始把视线转向“生产”,对产品质量进行过程控制,企业又增加IPQC、对产品进行过程审核和监控,保证做出来的产品都合格(或不合格品极少),无需大量进行返修。因此,又有人说产品是制造出来的。但是,即便是在良好的监控体系下,产品不同,差异也就不同,PMFEA、CP等等方案再好,再顺利,使产品做得快而好。却反之,做起来还是一团糟,产不了量,也出不了质。
制造还是一团糟,紧接着,人们又将视线转向了“设计”,说产品是设计出来的。所以企业在制造过程中增设高难度工艺和设计高精度工装,流水线生产(从毛坯到成品),定制专机等等设计方案,问题于是就迎刃而解,大大减少了操作难度大、工艺多造成的加过程不稳定等等。从这些方面来分晰,产品是设计出来的。后来,时不时的有不良品流出,被客户投诉。于是又有人说你的设计方案再完美,生产再稳定,还是导致客户投诉,人们又开始对设计产生了质疑,问设计是否靠谱????……(此处省略五百个字)。
现在,又有人提出产品质量除了上述三点,还与企业文化、人员素质、质量意识等等紧密相关。于是企业又提出要养成良好的工作习惯,是保证产品质量的关键。从这里来讲,产品质量是不是习惯出来的呢????……(此处省略五百个字)。
从上述事件分析得出,检验、生产、设计、习惯都是一种手段,重要是的要“管”。记得曾经到一家企业进行培训参观,当我们走进生产车间的时候,我看到的检验记录表里面没有专职检验员的首件确认、过程确认和末件确认;而且我还看到,检验员只是拿着照相机走来走去,无所事事的样子,我当时就觉得很奇怪,我当场问了一名IPQC,为什么不去检验产品,而在车间走来走去?IPQC告诉我,我所要看的就是每位操作者是否做到了首检、过程自检、互检、末件自检是否按照作业指导书进行,员工的作业状态、产品是否摆放、设备是否有点检/保养是否都有进行,量具是否在有效期内、是否合格,包装是否符合规范要求等。于是我想,这些都做好了,符合要求后,具体专职的首检、巡检和末件检验工作全部都由操作者做好了,品质自然就有了保障。同时她还对我说:假如在正常生产过程中,依赖品管人员对每件产品进行检验,这个企业的产品质量是无法得到保障的。我又问为什么她说?如是那样一条线有多少操作人员,也就要有多少品管人员。我想想也说得不错,因那样每位员工都有依赖性质量。而检验出来的不良品、返工、返修、品质就比不上一次性完工的产品。一个品管人员如果完成了这些工作后,只需在车间转一转,看一看就行了,看的也就是六个项目人、机、料、法、环、测量),这六个项目是产品中影响质量主要因素。
通过以上一个现场简单的一问一答案例,反应的是如何将产品第一次做好,那么在企业里面我们每个人如何的将事情第一次做好,将是企业各个部门(质量、生产、技术、采购等等)值得反思的一个话题。其实做好质量管理,就必须控制好人、机、料、法、环、测量这六个要素。品质管理工作便会既轻松且品质又有保障。
我相信以上我几年前学到的东西,各位也都能够体会到,对后续的质量管控也有了新的方法和目标。其实现场质量管理有效的方法就是:
管好了这六大因素,
“三按原则”:按照图纸、按照标准、按照工艺;
“三自原则”:自主检查、自我区分(合格与不合格)、自作标识;
“三到一控”:眼到、心到、手到,控制自主检查的合格率;
“六不原则”:不接受不良品、不制造不良品、不流出不良品,异常原因不清不放过、责任不清不放过、监督落实不到位不放过。
话说从头,质量管理,这些话的意思就是说,我们每一位(生产、技术、质量、采购、销售等部门)管理者都要到现场看看,找找问题,注重细节,通过眼睛去巡视现场的每一个环节,然后用心去体会和思考,做好婆婆,管好媳妇。发现有不规范的地方,亲自动手,以身作责的做好每一件事,改好每一个不良的问题。
最后,请大家想一想,品质提升了,订单增多了,老板赚钱了,我们的工资是不是也增多了?工资增多了,梦想是不是实现了????……(此处省略五百个字)。 |