找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4636|回复: 16

[ISO9001] 内审不符合项的判定错误明显

  [复制链接]
发表于 2014-9-9 16:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
一年一度的内审工作又要开始了,今天收到了体系办的相关文件与通知,其中的上年度的不符合项的判定,错误明显。大家瞧瞧。
图片1.png
发表于 2014-9-9 18:53:46 | 显示全部楼层
只有个别一两个判标是正确的
发表于 2014-9-9 21:47:59 | 显示全部楼层
看来内审员需要好好的培训下,不然都不合格呀。
发表于 2014-9-10 06:54:52 | 显示全部楼层
能够在内审时发现不符合,已经不错了。
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:34:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 山里人家 于 2014-9-10 14:36 编辑
老A 发表于 2014-9-9 18:53
只有个别一两个判标是正确的

谢谢老A回复,不过,我觉得没有一题是对的,这些外审时,难道不看的吗?我重新判定了一下,老A请看有没有对?请指正!
1.应该是4.2.3f ,标准属于外来文件,没有得到识别
2.技术部门无品质改进计划,如果是品质改进,涉及到技术的,应该是7.3.7
3.工作台重复配灯,应该是7.5.1C,首先是这是生产过程中的一设备,而不是基础设施,所以不应该是6.3。
4.表单未受控,应该是4.2.4,如果没有反馈给顾客,才是7.2.3.
5.消防器材未及时点检,应该是监测与测量未按要求做,所以为4.5.1
6.应该是4.2.4
7.应该是7.5.1
8.待定,不能及时提供,还不清楚是有还是没有。
9.应该是4.2.3 f
10.应该是4.2.3f
11.应该是4.2.3
12.应试是8.2.4
13.应该是7.5.3
14.应该是7.5.1C
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:34:54 | 显示全部楼层
质量联盟 发表于 2014-9-9 21:47
看来内审员需要好好的培训下,不然都不合格呀。

哈哈,这也是公司不重视体系的表现,这个搞体系的,是没有经过培训的。看看我的判定有没有对,请指正!
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:38:07 | 显示全部楼层
cuanou 发表于 2014-9-10 06:54
能够在内审时发现不符合,已经不错了。

哈哈,发现的东西均是些皮毛,较易改正的,公司的核心问题还是没有去写,例如作业指导书,没 有符合实际,就不写了
发表于 2014-9-10 15:15:06 | 显示全部楼层
山里人家 发表于 2014-9-10 14:34
谢谢老A回复,不过,我觉得没有一题是对的,这些外审时,难道不看的吗?我重新判定了一下,老A请看有没有 ...

2、851是对的
3、没有不符合
5、应该是446运行控制
6、755是对的
7、应该是63
8、431是对的
14、应该是76

其它同意你的意见
发表于 2014-9-12 22:58:31 | 显示全部楼层
看来与你们相比,我对9000标准就生疏的多了,你们能对每个章节都记得那样熟?
发表于 2014-9-13 08:25:44 | 显示全部楼层
其實我司內審能找出缺點已經感謝審查人員,培訓生產都來不及了,那是質量部門的事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-6-8 21:23 , Processed in 0.155770 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表