这些数据该如何分析

楼主| 发表于 2012-11-3 21:12:14 | 显示全部楼层

红炉点雪发表于 2012-11-3 21:02

登录/注册后可看大图

你连上下限和目标均值都没有,什么分析???

有的，老大，你没看到吧。
目标均值是这些数据的平均值，上限是+0.075，下限是-0.075

回复支持反对

发表于 2012-11-3 21:19:23 | 显示全部楼层

要的是给定的目标值,这些数据的我自己会算

回复支持反对

发表于 2012-11-3 21:21:40 | 显示全部楼层

你看你那数据都是1.几的值,你的上限是+0.075怎么来的?????

回复支持反对

楼主| 发表于 2012-11-3 21:49:37 | 显示全部楼层

红炉点雪发表于 2012-11-3 21:21

登录/注册后可看大图

你看你那数据都是1.几的值,你的上限是+0.075怎么来的?????

大哥，上限是在平均值+0.075，下限一样是平均值-0.075

回复支持反对

发表于 2012-11-3 21:59:19 | 显示全部楼层

你的工艺设计没有目标均值吗?你的0.075是方差还是标准差.
Results Column High Spec Low Spec Derived Target
1.02 1.03 0.97 1.00

回复支持反对

楼主| 发表于 2012-11-3 22:05:19 | 显示全部楼层

红炉点雪发表于 2012-11-3 21:59

登录/注册后可看大图

你的工艺设计没有目标均值吗?你的0.075是方差还是标准差.
Results Column High Spec Low Spec De ...

原来这项只有个上限，没有下限。这样就会引起成品的缺陷。所以现在要增加下限，就在目前生产实际厚度上增设了上下限。我要看下这样一来评估下这些数据，（过程能力分析吧）

回复支持反对

老A

发表于 2012-11-3 22:47:45 | 显示全部楼层

不系统的质量发表于 2012-11-3 20:09

登录/注册后可看大图

我没明白"平均厚度"的测量方法的意思，可否说的简单点

无法继续沟通了，看来咱必须电话或QQ沟通了

回复支持反对

发表于 2012-11-5 08:08:55 | 显示全部楼层

1.考虑中间下限给厚度一个波动的区间,会不会给其他质量特性带来影响,你的厚度是望大,望目,还是望小,你想要过程能力达到要求,就得不段的调整的的公差,可以参考系统设计,参数设计,容差设计的内容,影响厚度的可控因子是什么,要考虑

回复支持反对

楼主| 发表于 2012-11-5 10:25:59 | 显示全部楼层

我把数据摸索着用minitab分析了一下，请大家看看可不可行？（一些参数的意思好不大明白）

回复支持反对

发表于 2012-11-5 10:45:59 | 显示全部楼层

1.你的过程波动太大,以至数据超出范围,
2.你的数据不是正太分布.
3.你个过程有失控点,首先查明是什么原因导致失控,先让过程受控,再分析能力,
4你的CP和CPK较小且差别不大,说明过程的主要问题是标准差太大,改进过程应首先降低过程的波动.

评分

1 查看全部评分

不系统的质量

回复支持反对