设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

QPDCA质量论坛»进入论坛 › 质量管理 › 质量工具 › FAME问题

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 4740|回复: 15

FAME问题

发表于 2015-9-1 18:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

求助，DFEMA和PFEMA中的分数怎么去定义，FEMA表怎么制定？

回复

使用道具举报

发表于 2015-9-1 18:56:32 | 显示全部楼层

TS16949中有详解

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2015-9-1 18:57:43 | 显示全部楼层

yueyueyue 发表于 2015-9-1 18:56
TS16949中有详解

能说的详细点吗？对应体系中的哪一节

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2015-9-1 19:02:20 | 显示全部楼层

773382917 发表于 2015-9-1 18:57
能说的详细点吗？对应体系中的哪一节

Ts 5大工具，第2部分，潜在失效模式及后果分析5样表中有

回复支持反对

使用道具举报

fengzhongxuewu1

发表于 2015-9-2 09:50:59 | 显示全部楼层

不太好理解，最好找专业的老师培训一下，如果没有资源的话，看一看手册吧。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2015-9-2 10:16:38 | 显示全部楼层

假如你是工程技术人员，自学吧！祝你成功！

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2015-9-2 10:17:20 | 显示全部楼层

我们近期会开FMEA的网络课程，到时可以来参加，问题就会都解决了。这是对照表格来评分的。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2015-9-7 17:10:07 | 显示全部楼层

分数没用，这个分数可以造假，所以现在一般都不看分数了，不成文的规定了

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2015-9-7 21:49:48 | 显示全部楼层

对，详见TS16949.

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2015-9-8 09:12:49 | 显示全部楼层

ainixp007 发表于 2015-9-7 17:10
分数没用，这个分数可以造假，所以现在一般都不看分数了，不成文的规定了 ...

言之有理，点赞！

回复支持反对

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-2-3 06:57 , Processed in 0.170598 second(s), 16 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表