【原创】质量之路中的“脚踏实地"-质量杂谈-QPDCA质量论坛

DannyMa2012

发表于 2016-5-25 12:53:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

【原创】质量之路中的“脚踏实地”

---读《杜拉拉升职记》有感

   《杜拉拉升职记》从第一部到大结局总共四本书，前三部看好比较早，最后的大结局因为不知道出书也没想着跟进中间跨了至少三年才看好。印象感悟最深的就是拉拉的脚踏实地了，从一开始的不懂行到入行，一开始的羞答到最后的蜕变成熟，这一步步无不来自拉拉的脚踏实地。
   由此我联想到我们在质量之路中的“脚踏实地”。
   这几天一直在处理公司欧式接头公头母头匹配问题。起初问题发生在欧式枪高压不过，一查看原来是欧式母头的其中一根线短路了，只能换个欧式母头；我们电气工程师拿了个4RT的欧式母头安装上去，没有想到欧式公头上面的密封圈直接刮到破损了，外观直接不良。然后就TEAM WORK，查图纸查美国测试设备BOM等等，TEAM WORK的时候才发现BOM上只写了欧式母头没有规定型号和厂商。而我们一查竟然发现欧式母头就我们知道的有四种：美国原装的、WTL的、4RT的及250I的。经测试实验对比，美国原装的及250I的都不存在密封圈刮破皮的问题，可问题是美国原装的缺根线（就是之前提到的欧式母头的其中一根线短路了只能剪掉那样就缺根线了）还得想办法修不一定修得好，问美国设计的同事现在看来不可能因为都过去三年了；配250I的焊枪我们本土根本不制造。那么只有剩下WTL的欧式母头了，应急措施是将WTL的母头装到测试设备上去然后进行相关测试，遗憾的是还是会存在密封圈刮破现象。调查2015年5月生产的来自美国的欧式公头，密封圈刮破现象完全不存在。至此初步ROOT CAUSE即将浮出水面，为什么国内生产的公头配几种母头都有问题？而国外生产的公头匹配都不存在问题呐？原因之一会是国内公头的密封圈内嵌位置深度不够；原因之二会是国外图纸不能完全显示导致国内供应商都有自己的图纸版本。
      那么各位坛友们，如果我们供应商的质量之路中能“脚踏实地”，完全按照图纸做产品；再者我们设计测试设备时能“脚踏实地”，完全指定型号和厂商，上面那种情况是不是会好转很多类？