找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1537|回复: 7

[ISO9001] 出货检验和返修人员属于一个部门

  [复制链接]
发表于 2016-6-4 16:35:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
才到一家公司做质量,这边的FQC和返修人员都属于质量部。
我想把它们分开,FQC只负责检验,发现任何问题直接打给返修人员去返修,可是有人讲这样容易造成二次划伤,小问题检验员直接修补,到底哪种方式好
发表于 2016-6-5 01:16:41 | 显示全部楼层
维修不是目的,至于维修归哪个部门是根据公司实际出发、重点在于作业员是否了解不良,品质人员是否有去查找导致不良的原因,不要只针对单个问题的表象。
发表于 2016-6-6 11:12:51 | 显示全部楼层
作为质量部的一员,质量的标准一致、原则不可变,做好相应记录保持可追溯。
发表于 2016-6-6 14:03:42 | 显示全部楼层
统一管理的好处是处理事情容易,不是跨部门沟通,节省沟通的时间,但坏处就是很多问题品质部门的人都处理完了,生产部门不会重视。没有那种由他们自己去处理的紧迫感。分开管理的好处坏处就相反。分开与不分由公司的实际情况来定,不过个人喜欢分开管理。
发表于 2016-6-6 17:07:29 | 显示全部楼层
阿兵 发表于 2016-6-6 14:03
统一管理的好处是处理事情容易,不是跨部门沟通,节省沟通的时间,但坏处就是很多问题品质部门的人都处理完 ...

很赞同此观点,谁污染谁治理,同时还有进行绩效,效果会更好。
发表于 2016-6-8 08:16:19 | 显示全部楼层
要好好权衡,看利益哪个好
发表于 2016-6-11 11:14:45 | 显示全部楼层
检验员修,不实际,返修人员个人觉得还是划生产部,东西都是生产部做的,质量部只负责管控和制定标准,并培训他们;
发表于 2016-6-15 14:38:36 | 显示全部楼层
这种不良是怎么产生的,能找出根本原因吗,现在的条件能解决这个根本原因吗?如果把它解决了,你的问题也就解决了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 14:23 , Processed in 0.113295 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表