马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 Aaron 于 2016-6-14 19:05 编辑
顾名思义,质量和利润两者都是企业生存永恒的主题。从张瑞敏砸冰箱就可以看出,质量容不得任何瑕疵的。从“質量”二字中就可以得出質意为斤斤计较,量为量化的标准。
螺丝拧不紧、线头没焊牢、表面有一点点瑕疵,总是离标准差那么一点点,德国的零部件、德国的生产线,我们不缺胳膊、不少腿,就少一样东西,质量意识。
每台冰箱都贴有质量问题、每个责任人,谁生产的、谁砸。“责任”,何为责任?有缺陷的产品就是废品,这就是责任,对产品质量的严格的责任、质量容不得瑕疵、容不得不完美。
但做为质量人的我们,总是在说“质量是设计出来的、质量是生产出来的”,难道质量就不是检验出来的吗?
也许,说到这里。大家想到 质量管理三阶段,1)质量检验阶段,2)质量统计阶段,3)全面质量管理阶段。也许还有人说,中国制造2025、工业4.0,质量已经开始迈向智造、智能化时代。而你却还在问“难道质量就不是检验出来的吗?”
也许,还有人会说,这么傻的问题,您还在问。是什么意思?也许有人会想,此检验、非彼检验。
彼检验:即为质量管理的第一阶段,质量检验阶段,这是泰勒主张计划与执行必须分开,执行当中要有检查和监督。工业企业普遍设置的专职了检验机构,1924年美国贝尔研究所的休哈特(W.A.Shewhart)针对质量检验方法缺乏预防性。
此检验:是要使用现代的管理手段、智能化的检验设备来控制产品质量。比如说,一个产品质量公差为0.03mm。做为质量管理的我们,却要求操作者、检验员使用游标卡尺、带表卡尺来测量,您说,这样的测量标准能够测量准确么?能够保证产品质量么?能够有效将产品预防好么?
顾名思议,质量是设计出来的。在设计阶段将产品进行防错、在图纸在面将CTQ\CTP定义清晰、并做了初始能力分析等一切手段,在生产阶段也使用了防错工装、防错工艺来保证产品质量。
顾名思议,质量是生产出来的。在生产阶段时,生产经理、车间主任、班组长严格教导员工,对每一位员工进行了严格的培训和考核,他们也非常遵守CIP、COP、控制计划等技术文件和质量文件实施自我检查和记录;并定期对设备实施维护保养、检查检修,现场5S有效实施。
但就在如此的工作下,还是出现了批量不良。此时做为质量人的我们,总是在说,质量是设计出来的、质量是生产出来的,却忽略了质量检验。
设计质量是保证万分之一的不良,用汽车行业的PPM来说,它即是保证100、50PPM的有效工具。但它无法保证你在生产过程当中,因为你不严格实施计量设备的定期有准,你不严格按照设计质量来实施监控的自我管理。
生产质量,是要求生产人员定期对设备进行维护保养,和培训他们的质量意识不断的提升,使其能够适应公司产品质量的要求。但它也是无法保证你不严格实施计量设备的定期有准,你不严格按照设计质量来实施监控的自我管理。
因此,这个时候。我们说质量是检验出来的,那是必然的、是正确的。我们需要去检验生产人员是否已经按照CIP、COP、CTQ、CTP、CP要求实施生产,他们是否按照《设备维护和保养控制作业指导书》对设备实施定期保养,他们是否按照《工装维护保养指导书》对工装实施定期保养,他们使用量检具的手法是否正确,他们是否对调试不合格品按照5S要求进行隔离等等。
所谓“质量是检验出来的”,这里的检验,是要求您去对“人性质量”进行检验,将产品质量控制、转化为人性质量控制。而告诉我们的是将“物”的检验,转化为“人”的检验,从原点出发、从原始点出发,来控制日常质量管理中的质量。
从张瑞敏砸冰箱一事中就可以看到,张瑞敏可以下到生产一线,和员工一起生活、一起成长。这里谈到的,即是领导者的身教和言教。冲峰陷阵、横刀立马、身先士卒、传道授业。
曾国藩曾经有句名言:“败人两字,非惰即傲”。意思是说平庸的人失败在于懒惰,有才能的人失败都是在于骄傲。春秋战国时期伟大思想家荀子说过“口能言之,身能行之,国宝也。”由此可见,领导者的身教和言教的重要性。在检验的同时,要教导员工应该如何检验、如何控制产品质量。
质量是设计出来的、是生产出来的、也是检验出来的。如果将检验除去,那就注定了质量和生产、质量和技术永远都是在争执不休。而质量人,更应该关注度放在“质量是检验出来的”重心上,冲峰陷阵、横刀立马、身先士卒、传道授业,服务企业走出国门、迈向世界。服务中国制造2025,迈向智能制造。
最后,期待着各位读者朋友的抛砖,发表您不同的意见。我们来一起探讨、一起为中国质量服务。
本原创作品首发于 www.qpdca.com质量论坛,转载需说明文章出于《QPDCA质量论坛》和原作者Aaron(何昌军),否则本论坛将追究一切法律责任,后果自负。
|