【聊聊体系标准】中外对认证认识的差异-聊聊体系标准-QPDCA质量论坛

发表于 2016-10-28 10:53:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

曾接到台湾客户的一份英语版本的调查问卷。这份问卷是亚太区某销售公司的技术经理（非中国人）发给我们质量经理并抄送给亚太区质量总监和公司技术经理。整个问卷6页，第一页是供应商基本信息，第一页下面有句话“如果取得ISO证书，1-13问题就不用填写只需要提供ISO证书就行”。该技术经理在发调查问卷的同时附带了法国工厂之前填写的调查问卷让我们参考。该法国公司没有取得ISO9001证书就填写了后面1-13问题，也就是问卷的第2页到第6页。我公司因为取得ISO9001证书，我就没有填写第2页到第6页，然后找质量经理签字。质量经理说没有和那家法国公司一样，填写第2页到第6页。我解释我们取得ISO9001证书了，不需要填写第2页到第6页，法国公司没有取得ISO9001证书才填写的第2页到第6页。质量经理不相信法国公司没有取得ISO9001证书，因为它已经成为100年了，而且是法国公司，肯定是取得ISO9001证书了。最后在法国公司所填写的调查问卷三处证据证明该公司没有通过ISO9001认证证据面前不言语了。

前几年，国内食品企业风一样的都进行HACCP认证，但是通过学习外国资料，我得知很多国外小食品企业，包括美国和日本都是不进行HACCP认证的，而是参照执行，进行食品危害分析和控制，保证食品安全。国内却是几乎每个食品企业都在进行HACCP认证。同样，国内很多食品企业相继进行ISO22000认证；FSSC22000认证；IFS认证。就像我们质量经理经常给客户介绍企业情况时说的一样，我们企业该有的证照和认证都有。事实上国内几家公司认证最多，集团国外的企业认证反而少。

个人见解：我个人觉得一个企业不一定就非得要进行某某认证，而是要把相应的工作做好。

点评

友谊的真诚

原创奖励100豆豆已发！发表于 2016-11-4 10:38

评分

1 查看全部评分

友谊的真诚

使用道具举报

友谊的真诚

发表于 2016-10-28 13:07:41 | 显示全部楼层

这些需要龙头企业等主要源头建议取消，否则下属公司都为了订单还是去做认证，还要求自己的下属公司去认证的。

不过上述事件在国内很难推行的。

除非自己的公司能够成为独一无二且无可替代的，这样我们的主动权就把握在自己的手里了。

回复支持反对

使用道具举报

天堂牧羊犬

发表于 2016-10-28 13:22:16 | 显示全部楼层

现在都是利益链，靠一两家大企业推动不了。而且现在老外都希望你多做认证。

回复支持反对

使用道具举报

ccsspp454

楼主| 发表于 2016-10-28 16:01:18 | 显示全部楼层

天堂牧羊犬发表于 2016-10-28 13:22
现在都是利益链，靠一两家大企业推动不了。而且现在老外都希望你多做认证。 ...

欧洲不是这样的。

我们欧洲公司人家只通过GMP认证就行了。

不像国内需要很多认证。

就拿食品企业来说吧，对于食品安全，很多企业HACCP都没有严格实施，就追求什么ISO22000; FSSC22000或者IFS FOOD。后面三个体系的基础都是HACCP，如果HACCP都没有全面实施，何谈后者。