找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2150|回复: 11

质量为什么做不好

[复制链接]
发表于 2017-8-23 17:23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.老板的想法很重要。
2.质量部门在公司的地位很重要。这个似乎每家公司的质量部门在公司里好像位置都不咋地。
还有其他补充的吗?

评分

1

查看全部评分

发表于 2017-8-23 19:45:59 | 显示全部楼层
质量做不好,归根到底还是质量人的能力不够强大!
欢迎大家来辩~
发表于 2017-8-23 20:54:01 | 显示全部楼层
楼主,就靠你一个质量部门。。。。。。质量永远“做”不好滴。。。。。。
发表于 2017-8-24 08:02:27 | 显示全部楼层
去改变老板的想法,把通过质量的提升让老板看到利润,老板关心的无非就是利润,品牌,这也体现了流程和体系的重要性,需要去干的。
 楼主| 发表于 2017-8-24 09:38:50 | 显示全部楼层
致远 发表于 2017-8-23 19:45
质量做不好,归根到底还是质量人的能力不够强大!
欢迎大家来辩~

一针见血。
我附着把很多原因归于客观世界,这是逃脱责任。
有很多,是我们主观的原因。
一种说法制造部门不重视质量,因为他们的重点在于效率与交期,质量已有一部门在管理,理所当然在承担主要责任,不然要质量部门干吗?
还有一种说法是别人不配合,想下质量部门,除了判定合格与否及与顾客沟通外,还解决了什么问题?解决问题通常都是技术工艺部门来完成。
老板看到这样,当然说质量部门不作为了。
 楼主| 发表于 2017-8-24 11:39:20 | 显示全部楼层
frankeywang 发表于 2017-8-23 20:54
楼主,就靠你一个质量部门。。。。。。质量永远“做”不好滴。。。。。。 ...

说的也有道理。
但现实是:采购的想法是先把东西买进厂内,先保证时间,出了问题再说,因而,采购第一要务是交期,
同样,生产也是,研发也是,等等等。
再来,有些质量问题发现了是问题,没发现就不是问题。因而,这些部门心中老是有一个期待,这个问题但愿不被发现,而事实上,确实有未被发现的时候。
叫其他部门谈质量,似乎只是一个口号而已。
 楼主| 发表于 2017-8-24 11:49:40 | 显示全部楼层
452186974 发表于 2017-8-24 08:02
去改变老板的想法,把通过质量的提升让老板看到利润,老板关心的无非就是利润,品牌,这也体现了流程和体系 ...

我考察过老板的出身。90%以上出身于生产部门、研发部门、业务部门,恕我浅薄,还没听说过出身于质量部门的。
中国推行所谓的质量管理,一开始就是满足客户的要求,说要有一个部门来管质量,而不是老板说质量很重要,要成立一个部门来管。从这个理论出发,老板成立质量部门是被动的,而不是主动的。

让老板知道质量、流程、体系对于利润的重要性,说的不好听一点,是费话。你看,高田,体系、流程够全了,该倒闭还是倒闭;你看柯达,体系、流程也好的要死,一样要倒。所以说,跟老板讲,体系好、流程好,公司就会有利润,老板信吗?

相反,有时候老板会认为,流程、体系健全,导致人员冗余,人员一多,那么就得搞事,一搞事,流程就多,流程一多,那么效率就低,效率低,利润就低。

晕,搞质量,在中国,就是这么的难!!!
发表于 2017-8-24 13:01:56 | 显示全部楼层
cxm0121 发表于 2017-8-24 11:49
我考察过老板的出身。90%以上出身于生产部门、研发部门、业务部门,恕我浅薄,还没听说过出身于质量部门 ...

说的有一定道理,作为老板肯定是比较关注利润,质量人发展当老板的少之又少,确实是, 中国的国情如此,比如说质量,质量肯定是建立在公司有一定利润空间的情况下老板才会考虑去做,基本不会有公司起初上来就有质量这个部门,虽说有基本的质量认知,但还是基本的要保证公司正常运转,有钱可赚了,再去谈这些事,当公司发展到一定阶段的时候,公司有了成立质量部门的能力了,这个时候定单情况可能是好之又好了,质量部门的成立也就成了你说的只是为了这个部门的存在而成立,不是为了产品而存。
 楼主| 发表于 2017-8-25 08:41:41 | 显示全部楼层
452186974 发表于 2017-8-24 13:01
说的有一定道理,作为老板肯定是比较关注利润,质量人发展当老板的少之又少,确实是, 中国的国情如此, ...

关键在于质量部门的定位,或是公司赋予的(公司本身也质量部门的职责定义也不清晰),或是质量部门自己定义。那么,问题来了,质量部门到底要干什么?
1.纯粹检验,依据标准,给出判定结果。(这个是一定要有的)。
2.出了问题后,进行原因分析,提出对策,验证对策。这个就有的一说了:
A.问题描述是质量部门的职责;
B.原因分析、提出对策我认为应该是责任部门要做的。(但事实上,这项工作大部份工厂均由质量部门做,其弊端就是当事部门被动去执行质量部门的分析结果,效果不好。)
C.验证对策当然是质量部门的事了。
3.质量策划,新产品先期质量策划;
4.测量设备管理;
5.异常统计、汇总、分析。

我认为应该做的就是上面这些(若只这些,老板会觉得,质量部门无足轻重)。事实上,很多企业,产品出问题了,首要责任便是质量部门,犯错的部门反而无所谓了(因为这些部门是利润创造部门),这个很要命,也就是大家讲的领导不重视。

所以,搞质量也得转变思路啊,否则路会越走越窄。多想想,能解决多少问题,给老板创造哪些利润。

我的老板曾经说过一句话,很会解决问题不代表能力强,预防问题发生那才是能力强。那么,预防质量问题发生要怎么做呢?我认为所以部门的事情,不是单纯一个质量部门的事情,而每个部门都有其工作核心指标,质量绝对不是核心指标,因此,这些部门一定会犯质量问题,谈何预防?
发表于 2017-8-25 11:25:18 | 显示全部楼层
cxm0121 发表于 2017-8-25 08:41
关键在于质量部门的定位,或是公司赋予的(公司本身也质量部门的职责定义也不清晰),或是质量部门自己定 ...

所有的问题离不开流程,公司的正常运转离不开流程的支撑,流程梳理顺畅,问题也就迎刃而解了,这是我的理解,当一个公司出现这样那样一大堆问题的时候,说明管理存在严重漏洞,这个时候就要把流程理顺后,该改的就去改,该新增加就新增加,所有的问题都是人的问题,因此人,才是最难也是难度最大的管理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-17 01:35 , Processed in 0.142529 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表