找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2279|回复: 4

浅析纠正 纠正措施 预防措施的区别与特点(原创)

  [复制链接]
发表于 2017-9-15 09:03:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
一、        区别
这三种重要的质量术语大家经常听到、看到、和用到,他们之间相似却又有所不同,某些领导可能会有此困惑,“上次出现的质量问题明明整改完了,为什么这次又出现同样的问题?”。搞清楚这三种术语区别和特点,有助于避免制定的措施留于形式,从而能起到切乎实际的质量问题防控作用。
首先看一下GBT19000-2016中的定义:
纠正——为消除已发现的不合格所采取的措施。(注1:纠正可与纠正措施一起实施,或在其前或之后实施。注2:返工或降级可作为纠正的示例。)
纠正措施——为消除不合格的原因并防止再发生所采取的措施。(注1:一个不合格可以有若干个原因。注2:采取纠正措施是为了防止再发生,而采取预防措施是防止发生。)
预防措施——为消除潜在不合格或其它潜在不期望情况的原因所采取的措施。(注1:一个潜在不合格可以有若干个原因。注2:而采取预防措施是防止发生,采取纠正措施是为了防止再发生。)
1、        对象不同
纠正所针对的是具体的不合格产品,而纠正措施和预防措施则针对的是造成不合格产品其背后的原因。虽然预防措施是为消除潜在不合格,但不合格既然尚未成为现实,预防措施所针对的自然是业已存在且尚未导致不合格的“原因”。
2、        目的不同
纠正的目的是消除不合格产品,纠正措施和预防措施的目的都是预防不合格品的产生,但纠正措施预防已发问题、而预防措施预防未发问题。
3、        高度不同
相对而言,预防措施是质量成本最低的手段,正所谓“上工治未病,不治已病”,对措施制定者的要求最高,属于主动改善质量,最应大力推广。纠正措施是质量成本居中的手段,对措施制定者的要求较高。纠正是质量成本最高的手段,对措施制定者的要求最低。
发表于 2017-9-15 09:36:51 | 显示全部楼层
总结得比较好
发表于 2017-9-16 08:22:53 | 显示全部楼层
这个在实际中搞错概念的也是非常多的。
发表于 2019-12-4 17:08:47 | 显示全部楼层
讲解的很清晰,多谢,支持下!
发表于 2019-12-20 17:58:49 | 显示全部楼层
分析的很清晰,多谢,支持下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-9-28 20:15 , Processed in 0.108318 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表