控制计划和PFMEA这两个文件那个应该放在生产现场?

Q168

群友疑问：
【连长】沈阳-QM-8 2019-7-5 08:06:31
另外还需要和汽车行业的同行请教一下，控制计划和PFMEA这两个文件那个应该放在生产现场，在生产现场可获得啊？

或者这两个都不需要，只要现场的工艺文件和SOP将内容覆盖就行呢？

Q168

群友Q回答：控制计划可放可不放，如果转化成SOP和SIP

Q168

【管理员】武汉-质量咨询-张 2019-7-5 08:23:55
看客户要求，日系客户，大众汽车----两者都要求放在现场，作为文件夹，可以目视化，也可以放在班组长的文件夹中

不严的客户，有-----检验指导书即可

Q168

群友C：
PFMEA一般不放
是的，如果CP转化为了WI/SIP/SOP我们是没有放在现场的。
也有是控制计划按工序分开的，那么就会放在现场（不再针对这个产品的***作业指导书）

不系统的质量

两个都可以不放，现场由作业指导书和检验指导书即可。

这些文件编制的逻辑顺序：PFMEA---控制计划--作业指导书、检验指导书

rock_yxf

如果是非汽车客户审核，现场只需要有SOP,SIP就可以。如果汽车产品客户就会需要控制计划。PFMEA一般情况，只是工程保管就可以，不需要发行到现场

hxf515480

没有文件规定必须放在现场吧？

gming2003

不要让文件成为摆设或成为应付审核的工具，而是让文件真正发挥它应有的作用。首先PFMEA是CP的输入，CP是输出，一般在CP中识别的控制要求都与PFMEA的风险程度想适应，所以CP放现场是需要员工执行的。而PFMEA可以不放现场也可以放，因为现场的操作员工可以知道为什么，也可以知道。但CP原则上可以放。但如果你说我又根据CP指定了SOP，那就按照SOP执行，但原则上SOP与CP不是一个东西，SOP是指导员工进行操作的指导书。比如CP要求直径要求50mm±2.频度：每根一次。但具体如何测，是测头部还是尾部，是不是需要360度旋转，怎么读游标开始等是写在SOP中，如果有更多问题，可以添加微信公众号：质量三人行。共同探讨质量问题。

zl5920

可放可不放，看审核员的要求：
放的话，也就是为了便于员工取阅，但是你的员工阅不阅？员工是否有阅读理解FMEA的水平？
FMEA更多是一种风险分析和经验积累工具，员工可以学习，参与，但是不需要经常用，用也是开会/问题解决的时候使用。
控制计划还勉强吧，放到现场也讲的过去，但是员工层面一般还是看标准化作业指导书，有问题班长回去查控制计划。
我去丰田、通用都没在现场看到FMEA和控制计划的目视。