关于质量部门人员专业背景讨论

jidongfeige

关于质量部门人员专业背景构成，国家对质量从事人员取消了资格考试，就没有专门从事质量专业的人才。不知道各单位质量部门的人员专业背景和原岗位背景由哪些构成？对于质量资格，我觉得没啥用，质量部门人员着重于技术和管理，至于质量管理和方法也只是个工具而已，不能独立存在，后期可以培训获得。
我们是做工程的，质量人员，机械、电气、土建这个三个专业必须有，还有涉及到无损探伤，焊接专业的也有（但不是必须），其他的都可以后期培训。
从到各个厂家的走访来看，感觉很多供应商的质量管理人员专业背景不适应，不懂技术，检测人员只懂检测，其他制造技术方面懂的也不多。尚不了解其他单位质量人员都是来自哪个岗位或什么专业，我们的质量人员一般来自项目部，有一定的现场经验，也有相对口的专业，但对制造技术相对缺乏，通过后期的质检不断地积累相关的制造技术。
质检人员要求：现场经验+对口专业+制造技术（熟知）（针对设备质量质检人员）
质量管理人员：现场经验+质量管理+制造技术（了解）（专业只需是“机电土”其中一个就行）
（现场经验也就是从产品使用终端这个视角来看设备质量，对于制造型企业，质检人员应该从生产或服务岗位招人比较好，对生产了解，对用户使用情况了解，实验室质检人员除外，这个应该更专业。）

sunhongjun139

国家取消了中级/初级质量工程师考试，不过，质量专业领域的学习也非常多的，

gaowenhua

很不错，质检人员只有懂了才能真正做好质量控制和质量保证呢

jidongfeige

gaowenhua 发表于 2020-7-23 08:29
很不错，质检人员只有懂了才能真正做好质量控制和质量保证呢

对，质检人员只有懂了才能做好，没有专业背景，没有现场经验，不熟悉制造工艺，就无法识别质量问题，无法预测可能出现的问题，所以很难控制好质量。我们在和第三方合作中也发现类似问题，第三方质量管理和质量技术方面做得都很好，做的报告简直可以做为范本，程序感很强，逻辑性很强，工作也很细，但总感觉缺了点啥，和我们关注点不在一个频道上，那就是现场经验，对质量问题的预测进行识别和控制。

zl5920

现场经验+质量管理+制造技术

kz8056

国家取消了质量工程师证可太可惜了

jidongfeige

kz8056 发表于 2020-7-23 12:45
国家取消了质量工程师证可太可惜了

对半路出家的质量人来说，取消了也好，考证太累，不考不让执业，考了用处又不是很大。
所以，现在大家都是半路出家的，都是从各路各岗位调过来的，管理水平参差不齐，对质量管理系统来说有利有弊，利的是增加了实战的因素，弊的是缺乏系统、专业的管理。
同时，取消质量工程师，感觉让人失去了一个职业方向，说不定哪天又干别的去了，呵呵

kz8056

jidongfeige 发表于 2020-7-23 13:42
对半路出家的质量人来说，取消了也好，考证太累，不考不让执业，考了用处又不是很大。
所以，现在大家都 ...

本来是准备考的，这让我这种半路改行质量的人有了信心也有了筹码，结果取消了，哎，有的时候证书也是一种筹码

qiqiao1314

质量经理和六西格玛黑带、绿带
不是都可以考的吗？
难道我的理解错误？

kz8056

qiqiao1314 发表于 2020-7-23 14:43
质量经理和六西格玛黑带、绿带
不是都可以考的吗？
难道我的理解错误？

可以考 但是等级不同吧 好比初级和高级