【ISO9001判标题】内审员安排

Q168

ISO9001判标题

某单位内部质量管理体系审核时，针对不同部门组成审核组，在对技术科审核时，技术科长担任组长负责对技术开发过程的审核，询问得知：因为他对技术科开发工作内容最了解。

判断以下事实是否有违反 ISO9001：2015 标准要求﹐若有﹐指出违反哪个条款﹐並简述其理由﹔如没有﹐也要简述理由。

Amyli

违反了标准要求 违反了9.2.2 C 选择审核员并实施审核，以确保审核过程客观公正，技术科长审核技术科，就很难做到客观公正

Q168

9.2 内部审核9.2.2 c）选择审核员并实施审核，以确保审核过程客观公正；

Q168

Amyli 发表于 2021-3-16 15:04
违反了标准要求 违反了9.2.2 C 选择审核员并实施审核，以确保审核过程客观公正，技术科长审核技术科，就很 ...

技术科长审核技术科，就很难做到客观公正；是的，要避嫌

13343400200

ISO 9001 ：2015 标准中针对内审，相关指南参见ISO 19011，19011中第四节 e条款针对审核独立性有说明：“审核员应当在可行的情况下独立于受审核的活动，并且在所有情况下都应当以没有偏见和利益冲突的方式行事。”“对于小型组织，内部审核员可能不可能完全独立于被审核的活动，但是应该尽一切努力消除偏见并鼓励客观性。”
所以，这个还得进一步确认，如果“技术科长”对于开发开发过程的审核没有基于客观公正的原则，或者该组织条件充分，完全可以由其他审核员审核而实际没有，那么就有违背 9001中9.2.2 C条款的内容；如该组织条件不允许，并且整个审核是客观公正的，那么问题不大

Q168

13343400200 发表于 2021-3-19 08:14
ISO 9001 ：2015 标准中针对内审，相关指南参见ISO 19011，19011中第四节 e条款针对审核独立性有说明：“审 ...

[如果“技术科长”对于开发开发过程的审核没有基于客观公正的原则],你这是如果，再小的组织也有2个人吧，可以分别查核对方，就像一个企业注册至少要两人，一个法人和一个监事

13343400200

Q168 发表于 2021-3-19 08:25
[如果“技术科长”对于开发开发过程的审核没有基于客观公正的原则],你这是如果，再小的组织也有2个人吧， ...

这里就涉及另外一个问题了，审核员能力

13343400200

所以最根本的问题是，该审核有没有违背客观公正的原则

Q168

13343400200 发表于 2021-3-19 10:40
所以最根本的问题是，该审核有没有违背客观公正的原则

客观公正，你没法去衡量，只能在制度或游戏规则上去设计预防，就是很多组织的“避嫌”