IATF-PFMEA 3.5风险分析-3.5.7 频度 (O)

sunhongjun139

频度 (O) 描述了失效起因在过程中的发生频率，同时考虑了相关的当前预防控制频度评级得分是FMEA范围内的相对评级数值，可能并不反映实际频度。

解释：评估失效起因的发生率。
频度评级根据评级表描述了失效起因发生的可能性，不需要考虑探测控制。

解释：失效起因发生的可能性，不要考虑是否可以探测出来。

例如，在确定评级得分时可考虑使用类似过程的专业知识或其他经验。

确定评级得分时应考虑以下问题：

•设备经历过的哪些类似过程或过程步骤？

•类似过程有哪些使用现场经验？

•该过程是否与以往过程相同或相似？

•与当前生产过程相比，变化有多显著？

•该过程是否为全新的过程？

•发生了哪些环境变化？

•是否已经实施了最佳实践？

•是否存在标准指导书？（例如：作业指导、安装和校验程序、预防性维护、防错验证程序和过程监视验证检查表）

•是否实施了技术防错解决方案？（例如：产品或过程设计、夹具和工具设计、既定的过程顺序、生产控制跟踪／追溯、机器能力和 SPC 表）



预防控制的有效性：在确定预防控制的有效性时，应考虑预防控制是否为技术措施（依靠机械设备、工具寿命、工具材料等），或应用最佳实践（夹具、工装设计、校准程序、防错验证、预防性维护、作业指导书、统计流程控制表、过程监视、产品设计等），或行为措施（依靠持有证书或未持有证书的操作人员、技术工人、团队领导等）。

注：频度可根据过程确认活动降低

解释：预防控制作用越大，频度越小

gaowenhua

风险是我们的核心点

要做好分析改善