人格对于领导力的重要性

海之月

华盛顿深知若采用欧洲大陆盛行的那种战术，那么缺乏训练、人数有限的美国军队必然会遭受灭顶之灾。于是他就像法比乌斯一样，在北美殖民地四处展开佯动作战，等候敌军疲惫的时机。华盛顿只在占有先机或万不得已的情况下才与敌人正面交锋。通过这种方式，避免了重蹈坎尼会战的覆辙。

但是这种作战方式却让他精心培植起来的声誉多少受到了一些损害。在一直到福吉谷度过严冬的三年期间，华盛顿指挥了七次比较大的战斗，其中五次都以惨败告终，这就使得美国国会喷涌出大量对他的批评，同时还有部下的严厉指责。不过在这里需要指出的是，当年古罗马的法比乌斯也曾遭到过同样的批评。

华盛顿在遭受布兰迪万河战役和日耳曼敦战役的惨败后，移师福吉谷，而严冬正在这里等候着他那些衣衫褴褛士兵的到来。在华盛顿的军队中，有的士兵甚至不得不光着半个身子在严寒中颤抖不已。由于后勤军官的无能，食物也出现了严重的匮乏。为此，华盛顿向后方写信表示“如果断粮，我军要么将因为饥饿而灭亡，要么就会四分五裂”。然而在萨拉托加战役中大获全胜的盖茨等将军却假装不知，并试图逼迫华盛顿辞职。

海之月

在这种状况下，士兵们又是如何熬过困境的呢？

一言蔽之，华盛顿的存在起到了极大的作用。华盛顿依靠自身的人格赢得了士兵们的尊敬。美国人一般不仅重视领导者的经历，对于领导者的个人资质也同样在意。1778年6月，在马默斯战役中能够制止军队败退的，正是拥有一米九零伟岸身躯，安坐在战马之上的华盛顿。正是华盛顿的存在，美军才得以重新集结了由于无能的查尔斯·李将军的失败而四下溃败的士兵。

即便是在战场的局势得到扭转之后，华盛顿在战场上仍然是败多于胜。为了振奋士兵和美国民众的士气，赢得他们的支持，他提出了“人民战争”的口号。

海之月

当然，华盛顿的这种提法实际上是为了“就算无法获得显而易见的胜利，至少大家不会因此来责备我”。然而华盛顿的存在终究还是起到了关键性的作用。许多美国男人在得不到什么好处的前提下，依然再次自愿服兵役。如果不是出于对华盛顿的信赖和尊敬，当年的美国是无法进行那样一场消耗大量兵员，结果却遥遥无期的战争的。当然，华盛顿的优柔寡断也使得美军不断撤退。由于他过于依赖手下将军们的意见，因此士兵们对华盛顿确实也怀有不满情绪。然而在约克敦他及时抓住了机会，同时又赢得了法军的合作，于是美军一鼓作气确保了战场上的优势，最终取得了压倒性的胜利，这也是一个不争的事实。

作为战术家和战略家，在马伦哥战役和奥斯特里茨战役中赢得了辉煌胜利的拿破仑·波拿巴要更加优秀，拿破仑的才华并不仅限于军事领域，他在其他领域中也是才华横溢。然而正如众所周知的，由于拿破仑无法自我控制的性格，以及极度自我中心的个性，使得他最终失去了自律心，贸然进攻俄罗斯，令无数士兵无谓地牺牲在了异国他乡，也给他自己带来了灭亡的命运。拿破仑的命运就此急转直下，最后在滑铁卢为他自己和法国的彻底失败敲响了丧钟。与拿破仑形成鲜明对比的是，尽管华盛顿作为一名将军显得有些拙劣，但他最终却取得了约克敦的胜利，让美国得以诞生。

海之月

INSPIRE THE BEST05阻止了军队叛乱的华盛顿的身影

如果说在马默斯，华盛顿展露出了一名军事首领的灿烂光环，那么他在纽堡截然不同的情况下，则展示出了令人感动的气场。

在美国独立战争刚刚结束之际，是华盛顿的人格与存在平息了一场因为联邦政府不支付军饷而几乎引发的军队叛乱。1783年3月，在担忧军队将会采取反叛行动的情况下，华盛顿亲赴纽约州纽堡的一间教堂接见了他手下的军官们。当时那些军官认为华盛顿会站在自己一边，至少不会妨碍他们的反叛行为。这群军官正打算向美国国会递交一份态度激烈但没有署名的意见书。军官们心中充满了怨恨和愤怒，甚至有的人提出要公开叛乱，华盛顿的到来正是为了说服他们。

海之月

然而华盛顿与军官们之间的沟通始终无法产生积极的效果，于是华盛顿使出了最后的手段。他取出一封一名联邦国会议员写的信，华盛顿双手颤巍巍地拿着信的样子令军官们为之动容，这位赢得了约克敦大捷的将军用一副老态龙钟的姿态向众人这样说道：“先生们，请允许我戴上我的眼镜，为了效力这个国家，我不仅耗白了头发，还几乎熬瞎了双眼。”

结果这番举动产生了极大的效果，当华盛顿最后上马离开教堂时，留在那儿的军官们全都满心感动，眼眶湿润，一场军队叛乱和内战就这样得到了避免。

华盛顿利用他的个人魅力和一点演技再次证明了部下对自己的忠诚。但是，他这么做是为了一个重要的目的。弗莱克斯纳写道：“美国大众应该感到庆幸的是，华盛顿依靠自己的力量和意志阻止了美国历史上最大的一场危机。”在这里我想再加一句，这确实避免了一场几乎可以说是千钧一发的危机。

海之月

INSPIRE THE BEST06自控精神与果断卸职

而华盛顿之后放弃手中权力的决定再次昭示了他对权力的态度。

英国国王乔治三世曾经是美国独立战争以及乔治·华盛顿的敌人。后来当画家乔纳森·特朗布尔从美国回到英国后，乔治三世向他打听华盛顿在战争结束后的安排。特朗布尔回答他说：“他准备回到自己的农庄去。”对此乔治三世感叹道：“如果他真的这么做了，那么华盛顿堪称世界上最伟大的人。”

最后，华盛顿也像古罗马的辛辛那特斯那样，辞去了所有职务。美国建国之初的领导者们都认真阅读过古希腊和罗马的历史，辛辛那特斯是一位出生于农家的英雄，为了保护自己的同胞他走上战场，为罗马赢得了胜利。但是在战争结束后他就立刻回到了自己那个小小的农庄。华盛顿回到的是一个大农庄，不过参加过美国独立战争的军官们还是为他创建了辛辛那提协会，并推选华盛顿担任第一任协会理事长。华盛顿的自控精神确立了美国政治与军队之间的关系，并一直延续到了今天。华盛顿在独立战争结束后的纽堡所展示的自控与谦虚，与他在法国印第安人战争时的作为形成了鲜明的对比。并且他在结束两届美国总统任期后，也展示了自身人格的卓越升华。

海之月

INSPIRE THE BEST07建立在华盛顿人格基础上的美国总统制度

最初在进行制宪时，美国也是躲过了分裂的危机。这场几乎就要以失败告终的制宪会议之所以得到了挽救，完全是因为被全体与会人员一致推选为议长的华盛顿的个人人格。

美国宪法中关于最高司令官和总统的条款都是比照着华盛顿制定出来的。当时的马里兰州代表皮尔斯·巴特勒对此说道：“众多与会者都把华盛顿视为总统的当然人选，因此也就是基于华盛顿的个人品格决定了美国总统的权力。”如果不是华盛顿，美国总统不可能获得如此大的权力。也可以说，美国总统的职务其实是为华盛顿量身打造的。

当华盛顿身着笔挺军装出现在会场上的时候，所有人都看得出来，他将被选为美国总统。美国宪法于1787年夏天得到了各州的承认，而乔治·华盛顿被公选为美国首任总统，在四年后又再次当选。门罗对此评论道：“毫无疑问，正是他的个人影响力支撑着整个政府。”

海之月

华盛顿在战争结束后没能回到自己的农场，而是担负起了总统的职责。在此期间，华盛顿依然没有领取任何报酬，如果丁威迪还活着，肯定会为此再次感到惊讶。西摩·马丁·利普塞特（Seymour Martin Lipset，美国著名政治学家。——译者注）在他著名的论文《华盛顿和民主主义的确立》中写道：欧洲列强的旧殖民地在独立后，几乎所有旧殖民地的新政府都因为虚弱的正统性而深受困扰，也就是说，这些旧殖民地的新政府全都面临着诸如分裂运动、军队整编、独裁等各种各样的问题。但是华盛顿的人格、存在和自制心却使得美国成为了一个例外。

马克斯·法兰德（Max Farrand，1869-1945，美国历史学家。——译者注）也对此写道：“坦率地说，美国的总统制度是一个崭新的实验，成功与否完全取决于第一次选举。”最终让美国总统的正统性得以确立，让这场试验获得成功的正是美国独立战争英雄华盛顿，以及他表里如一的作风与人格。克林顿·罗西特（Clinton Rossiter，1917-1970，美国历史和政治学家。——译者注）把“尊严、权力和基于宪法的政治”列举为华盛顿奉献给美国总统制度的礼物。华盛顿与现在的某些总统不同，正如杰斐逊所言，“在担任公职期间，他还严格遵守一切法律”。

值得注意的是，华盛顿还确立了诸如总统需要乘坐六匹白色骏马牵引的马车进入盛大晚宴会场这样的总统仪式，他从来没有忽略任何展示个人魅力的地方，他这么做不是为了自己的荣耀，而是为了确保总统的权威。

海之月

INSPIRE THE BEST08确立和遵守规范

就像前面提到的，华盛顿的人格特征包括:从失败中汲取经验教训的能力；从一个自我中心的年轻人成长为体恤他人的成年人的能力；舍弃过多的野心努力自制的能力。除此之外，我还想追加的一点就是他那种亚里士多德般的平衡感，总是能够把握全局，不管是在军事上还是在政治上，都能够抓住关键点，从而协调整体的能力。

华盛顿在他的整个军事和政治成长生涯中，从来没有试图基于错误的判断来伪装自己。他在处理问题和与他人打交道时，总是能够做到统揽全局。这些能力都被称为是最高常识，可是那些出类拔萃的天才有时反而无法具备这些能力。华盛顿希望为后世的我们树立典范，确立名望，并制定标准。在他的文字中反复提到自己感受到了上帝的指引，这使得他永远都是心怀谦虚和感恩，不断告诫自己“要努力让心中那团被称为良心的小小圣火永远燃烧下去”。

海之月

当乔治·华盛顿最初建立的那些崇高规范遭到了现今一些领导者的不断破坏后，我们又该对此做出怎样的反应呢？我们是否就可以用“大家都这么做”为借口去降低华盛顿给我们制定的标准呢？这也正是我在本文开篇所提到的那场民意测验所显示出的倾向。然而我们真正需要给出的回答应是：“我们每一个人都不应该擅自降低这些标准，尤其是我们的总统们。”尽管我们的第一位总统因为急躁而经常打败仗，但却始终坚守着这些规范。

我们可以从古代希伯来人那里学到很多东西。例如，虽然摩西制定了《十诫》，并把这些戒律都刻在了石头上，可是还是不断有人无法遵守这些戒律。然而却没有任何人因此提出“那么就降低这些规范的标准”。如果把规范的标准降得太低，那么人类必然堕落。

在希伯来人信奉的《旧约·圣经》中，对人性的弱点有着充分的描述。比如像伟大的大卫王，虽然他也有许多弱点，但是由于他懂得怜悯和宽容的重要性，明白自己必须担负责任和坦白错误，因此才成就了他的伟大。也就是说，正是对于规范的遵守才使他得以成为伟大的大卫王。