稻盛和夫：人与人之间的最大差距，是思维方式

Q168

稻盛金句：人生·工作的结果 = 思维方式 × 热情 × 能力”。


——《稻盛开讲8：成功方程式》
1
人的确有走运和倒霉的时候。哪怕是大力贯彻理性科学的美国经管类书籍，不少也会把“运气好”视为企业经营者应具备的绝对条件之一。



在美国的许多经管类书籍中，除了能力、预见性、领导力等条件外，还把“运气好”这种最不理性、最不科学的要素定义为企业经营者所需的特质。



可见，无论多么遵循科学理性的人，也不得不承认运气的力量。



而在日本更是如此，毕业走上社会的人常说：“必须跟运气好的领导混”“入职的公司的老板必须运气好”“分管自己的上司必须运气好”……



而我一直强调“人生·工作的结果 = 思维方式 × 热情 × 能力”。换言之，在我看来，人生与工作的结果可以用这三大要素来表示。



其实其中的“思维方式”，便包含了运气的好坏。

Q168

2
“能力”不仅指头脑方面，还包括体力和健康方面。比如有的人精力旺盛，即便工作到很晚，却依然身强体健。



像这种肉体方面的优势，亦可归入能力的范畴。所以说，并不只是头脑好才叫有能力，身体健康结实也是一种能力。



如果将“能力”量化，则其数值范围是0到100。



我的亲戚中有个叔叔，他算不上很聪明，不过在亲戚中算是头脑好使的。据说他当年小学和中学的成绩都名列前茅。因为我家亲戚中也没啥知识分子，他就算是文化程度最高的了。



在我小时候，这个叔叔有时和我聊天：“我有个小学同学，现在在县厅上班，混了个科长职务。那家伙小时候可笨了，我就没见过那么笨的人。”



对此，当时我心里常常纳闷：“这么说来，还是叔叔脑子好。可是他一直没啥出息。这是为什么呢？”



“叔叔的那个小学同学现在是科级公务员，也算是有点儿地位的人了。既然叔叔能嘲笑他，那证明叔叔更了不起吧。可成绩优秀、头脑聪明的叔叔，现在为啥在干脏活儿累活儿呢？而且干得不好。”



“其他亲戚似乎都讨厌他，这又是为什么呢？”

Q168

3
各位的身边或周围，想必也有这样的人。



我那个叔叔既然曾经如此优秀，那应该混得更好才对，可这样的人往往比自己原本看不起的人混得还差。小时候成绩好，脑子聪明，这些的确属于“能力”，但“成也萧何，败也萧何”。



关于那个叔叔，我还有一些清晰的回忆。比如在我上小学时，他整日游手好闲，经常坐在我家的廊子里乘凉，我的母亲和其他亲戚已对他十分厌恶，可他自己心里完全没数，着实是个厚脸皮。



他一看到别人劳动忙碌，就会说“躺平最轻松”“隔壁的傻子才早起干活儿”——他就是这副样子。



换言之，他或许头脑聪明，但却主张“脑子笨的人才需要努力工作，自己脑子好就不需要”。说到底，也就是缺乏“热情”。



后来，我从那个叔叔身上得出了这样的结论——“他仗着脑子好，就不愿意像‘笨蛋’那样努力。有意思的是，脑子不聪明的人却知道‘笨鸟先飞’，从而付出多于别人一倍的努力。如此一来，聪明人和笨人的人生结果大致相同。



假如聪明人个个加倍努力，那么和笨人之间的差距越拉越大，笨人就望尘莫及了。所以神灵是公平的——为了让这个世界较为和谐，笨人踏实努力，聪明人却往往偷懒耍滑，从而维持了世间的平衡状态。”



总之，“热情”也是左右人生与工作结果的要素之一。

Q168

4
至于“思维方式”，其数值范围则是-100到+100。



宗教家经常劝诫世人“不可动这样那样的念”。比如他们往往强调“不可心怀愤怒、悲伤、嫉妒、怨恨等负面情绪，要积极、开朗、正面。即以感恩喜悦之心，度过积极开朗的美好人生”。



在知识分子中，类似的人并不少见——他们头脑聪明，毕业于一流大学，可却不太有建树。



说到底，这样的人只是有点儿虚无主义，有点儿乖戾，想问题时有点儿负面和阴暗而已。但就是这“思维方式”层面的些许负值，通过上述方程式的乘法运算，其结果就全部为负数了。



假如上述方程式按照加法运算，倘若一个人的能力和热情的数值较高，那么即便思维方式稍微负面一点，其运算结果也会是正数。可由于是按照乘法运算，一旦思维方式为负，则结果就全都为负了。



本文摘自《稻盛开讲8：成功方程式》