回帖有奖——你愿意做小鱼，还是愿意做大鱼

Aaron

约翰斯利卡说：“改变你的观点非常重要，转变立场会改变你。对于同样一些事实，改变视角，一切看起来就不同了。领导者必须擅长的一件事是观点。领导者不必非得有自己的创意，但他们必须能够把创意放到具体的环境中去，并加上自己的观点，希望在人们身上看到，是把各自的经历转化为创意，并把创意放到具体的环境去。”

那么朋友，如果有一个选择你会造哪个呢？

你更愿意是大池塘中的一条小鱼，还是小池塘中的一条大鱼？

各位坛友，谈谈你们自己的想法吧！对第一次好的回帖给予Q豆30奖励（回帖后可见分析见解）。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

C.Kery

版主出手大方：30豆呀
我想我还是想做小池塘的大鱼吧：
因为：
1小池塘的大鱼会有权威
2食量大（可以利用的资源广泛），所以才不至于饿死
3大的明显，能直接让老板看见你的表现力

Aaron

C.Kery 发表于 2012-11-14 19:35

                               
登录/注册后可看大图

版主出手大方：30豆呀
我想我还是想做小池塘的大鱼吧：
因为：

想拿到30Q豆，这个回帖就必须要是一流滴哈！朋友你说呢？

Aaron

C.Kery 发表于 2012-11-14 19:35

                               
登录/注册后可看大图

版主出手大方：30豆呀
我想我还是想做小池塘的大鱼吧：
因为：

朋友我加了分析，你可以看看。

不系统的质量

没看出来约翰斯利卡的那番话和下面那选择题的关系，求详解。

单就下面的选择题：我选择大池塘里的小鱼。
大池塘环境大，资源足够丰富，有足够的机会长成大鱼。而小池塘，资源易枯竭，能利用的资源更有限，要是能在干涸之前寻找到一个更大的鱼塘，倒也不错，但鱼基本没这个机会。

xianpeng.Liu

我想做抓鱼的人，不管大鱼小鱼都逃不过我的掌控，嘿嘿

123

宁为鸡头，不为凤尾

石1头

我选择大池塘中的小鱼：
假如大小池塘分别为两个公司，规模分别为大池塘1000人，小池塘100人。
在大池塘中一个职位为班长（小鱼）一个班为10个小组每组为20个人相当于管理200个人；
在小池塘中一个职位为车间主任（大鱼）他最多管理100个人；
假设：
大鱼和小鱼同时辞职寻找新的公司，刚好有一个规模为150人的公司需要一个人来管理，天下之大无奇不有，两个人同时应聘这个职位，要是你你会选择大鱼还是小鱼？？？？？？？

不知道有没有跑题，仅是个人看法1

wdlisking

我做小 哈哈  

山里人家

还是做小池塘中的大鱼吧，当然，这小池塘得有发展成大池塘的潜力。大池塘，一般情况下，池塘文化已经成形，关系网错综复杂，你想把企业再提高一档次，阻力很大，做事也没有成就感，要想生存，得先学会踢皮球，否则，许多事情会粘上身，累死你。小鱼塘，你想加入时，一般情况下，这老板肯定是遇到了管理上的瓶颈，如果方法得当，措施有力，制度合理，马上就会体现自身的价值，当理顺后，很有成就感的