找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2695|回复: 5

电子线路板上的主控芯片引脚对地阻抗为何降低了?

[复制链接]
发表于 2012-11-23 09:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
最近出现一个很烦神的事,我们生产的有两款机型在客户成品最终检测时发现很多功能不良(不良率约1%),检测静态电流偏大,经分析为PCB板上的主控芯片部份引脚对地电阻值变小了(正常时为5MΩ,不良品为200KΩ左右)。不良位置和炉温曲线如下图所示:

4_609806_ea3e6818f4e7762.png


4_609806_237825632041677.png


锡膏:KOKI(SE48-M955)
IC 型号:  S9S12HY64CLL
IC间距:0.5mm
车间环境:温度21℃,湿度50%RH
工艺条件:有铅锡膏,有铅喷锡PCB,其他电子元件均为无铅。这款机型在相同的条件下已批量生产半年多时间,这种现象是从今年11月份初才开始出现的,请大家邦忙分析一下原因,不胜感激!

用万用表测试部份IC脚电源负极的电阻值变小了,导致功能测试不过。目视IC焊点外观无异常,没有虚焊或连锡。
昨天做了一个试验,对IC的焊点用洗板水清洁后,就正常了。这是什么原因呢?很纳闷啊。。。


发表于 2012-11-23 10:11:46 | 显示全部楼层
研究中。。。。。
 楼主| 发表于 2012-11-23 18:03:11 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-11-23 21:21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 gaoshengxian 于 2012-11-23 21:23 编辑
wy205513 发表于 2012-11-23 20:54
这个主要是SMT的问题,看看器件的推力测试是否合格,锡膏融化是否合格,焊脚间的松香油是否处理干净,SMT现 ...


这是一个QFN封装的芯片,器件推力测试是没有问题的,整个工作场所均为EPA控制区,而且操作工位上还设有ESD自动报警装置,因此防静电控制方面应该没什么问题。焊点已完全熔融,外观看起来也是很清洁的,至于松香残留物什么的没有挥发掉,而导致绝缘电阻降低的问题,怎么确认和验证呢,能说一说吗,呵呵
 楼主| 发表于 2012-11-24 19:45:38 | 显示全部楼层
wy205513 发表于 2012-11-24 18:17
清洗板子与未清洗板子做对比测试,如果还不行,就测试IC,看看是否IC自身有问题,如果还是不行那只能问问元 ...

清洗与没清洗的区别就是绝缘电阻的偏差。关键的是什么物质导致绝缘电阻降低了呢?
 楼主| 发表于 2013-1-12 11:21:47 | 显示全部楼层
通过近期的持续现场分析调查,问题终于浮出水面了,结果让人非常意外。。。
大家看到芯片左上角有一个用笔画的点吗?它就是罪魁祸首!
那个点是做什么的呢?那是生产线人为打的记号,是为了识别极性。如果使用水溶性标准记号笔也不会有问题,问题出在一个新来的员工的身上,拿错笔,使用了普通白板笔。经过模拟验证:用白板笔在同样的位置打点后,用万用表测引脚间阻抗,无穷大,正常的;然后过回流焊后,再测试阻抗变低了,故障得到重现!原因是高温烘干那个记号点的同时,产生了导电粉尘,有的进入引脚间,引起阻抗变化!
为时1个多月的,曾经伤透了脑筋的问题,终于找到原因,解决了!当解了决这个问题之后,再回过头来想想,问题竟然是这么简单!

因为有了结果,所以要来给这么多关注的朋友们反馈、分享下。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-16 22:52 , Processed in 0.215224 second(s), 26 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表