铅含量管制发展方向如何？

Q168

很多的环保指令和一些特殊要求都对铅含量做了限制，有些客户自己还有自己的标准来管控铅含量。铅含量管制发展方向如何？无铅焊锡丝逐渐取代了有铅焊锡丝，铅合金还有发展空间吗？要由铝合金和锌合金取代吗？大家不妨来聊聊……

Q168

请版主曾先生参与解答；消灭零回帖！

GRGTEST

铅合金目前在电子电器产品中最通用的管控指令是2011/65/EU(即原来的2002/95/EC,ROHS指令),限制为1000ppm.
      由于铅和其化合物对人体各组织均有毒性，中毒途径也多样,可由呼吸粉尘,污染的食物最终进入人体血液,铅还具有较难被人体代谢排出体外, 容易由微量累积成慢性铅中毒.所以目前在各类产品中,针对铅的管控都是比价普遍且严格的.一般来说,制程上应尽量寻求其替代物,尽量不再使用铅及铅化合物.  
      附其它常见法规中针对铅的管控(以下含量除特殊说明外均指单个均质材料):
1,欧盟玩具指令EN71-3中,铅的迁移量不得超过90ppm,
2,美国消费品法案CPSIA（H.R.4040）中，
   涂层中铅含量不得超过90ppm,其它材料铅含量不得超过300ppm
   加州65法案中对铅限值的要求是600ppm.
3,如澳洲/新西兰/中国等引用国际法规 ISO 8124-3部分内容,材料含量也不得超过90ppm
4,电池指令中铅的含量为4000ppm,及大于4000PPM的必须在产品上添加警告标识.
5,其它知名厂商的管控如索尼的SS-00259,对不同材质均有相应的限制管控要求,
   如塑料,橡胶,涂料,油墨中的限制固定为不得超过100ppm

GRGTEST

铅在产品中的运用,如光学玻璃,高温焊料中,
由于技术活成本原因暂时无法找到合适的替代物的,
可以参考最新的ROHS指令中的豁免条款,
见附件,
需要注意的时候,ROHS条款并不适用于美国,澳大利亚等国家

检测专家

GRGTEST  已经回答的非常好。基本都说了。无铅焊锡丝逐渐取代了有铅焊锡丝，铅合金还有发展空间的，是否铝合金和锌合金取代需要考虑多方面因素，一下子不好判断。需要考虑：1.技术和工艺是否达到  2. 替代成本是否过高  3.替代材料有哪些不足 4.对企业来讲，配套设备和技术及人员培训是否跟上。。。 总之，无铅化还在路上，还有很远的路要走，需要一个不断摸索与学习的过程

Q168

检测专家 发表于 2012-8-30 22:06

                               
登录/注册后可看大图

GRGTEST  已经回答的非常好。基本都说了。无铅焊锡丝逐渐取代了有铅焊锡丝，铅合金还有发展空间的，是否铝 ...

陈经理，塑料的阻燃测试和漏电起痕测试，目前中测是否有这方面业务？

二胡

我办公室的同事是做环境物质管控的，有机会我向她多了解，然后在能力范围内来解答大家的问题！