讨论：关于TS供应商QMS认证事宜

老A

ccsspp454 发表于 2012-10-6 12:15

                               
登录/注册后可看大图

通过ISO9001
产品质量就一定有保证吗？

话不是这样说的，若按你的意思——汽车行业的TS16949也不用做了，做了TS16949，汽车产品的质量就一定有保证了吗？

TS标准本身也不是强制的，但只要你想通过TS认证，就得符合TS标准的要求——供应商必须通过ISO9001认证（除非顾客另有规定，或免除此要求）

老A

这就是TS16949标准严于ISO9001的其中一处表现，也是符合“以顾客为关注焦点”的第一原则的

文泉

同意 A 的观点。二级供应商不通过9001体系认证。就是不符合TS的要求

snowfish

目前小企业的现状并不是所有供应商都能通过ISO9001，出于各种原因(尤其是经济因素)，部分小供应商(尤其是作坊型供应商)他不会也不愿意去通过ISO9001认证，企业可以逐步要求供应商按照ISO9001模式在内部建立实施体系，一旦供应商的规模达到一定程度或条件成熟时，就可要求供应商通过ISO9001的认证了。
面对审核时，提供供应商体系推广计划即可

Angus

没有强制性要求吧，只要不是汽车的关键零部件不需要吧。只要通过ISO9001

老A

Angus 发表于 2012-11-2 08:49

                               
登录/注册后可看大图

没有强制性要求吧，只要不是汽车的关键零部件不需要吧。只要通过ISO9001

去看看TS标准

老A

snowfish 发表于 2012-11-2 08:35

                               
登录/注册后可看大图

目前小企业的现状并不是所有供应商都能通过ISO9001，出于各种原因(尤其是经济因素)，部分小供应商(尤其是作 ...

虽然很多企业就是这样做的，但我认为这样是不符合标准要求的。。如果我去审核，我会开不符合项

snowfish

如果一味地迎合体系标准，而不讲究实际操作，那体系很可能就流于了形式，而失去了原有体系应该达到的效果，作为企业本身，这也是费力不讨好的事情，何况体系本身也充许存在不同的详略程度，过于的死扳标准，对企业本身来讲不是好事，流于形式还不如不做的好，脚踏实地比什么都强。这也是很多质量人说公司做假的直接原因之一

最後の冰吻

ISO一般都要做的啊。

老A

snowfish 发表于 2012-11-2 14:20

                               
登录/注册后可看大图

如果一味地迎合体系标准，而不讲究实际操作，那体系很可能就流于了形式，而失去了原有体系应该达到的效果， ...

这不是做假，供应商通过ISO9001，是TS体系的基本要求，请注意，是最起码的要求——底线

而更高的要求是，让供应商符合TS16949，这个就要量力而行了


不管如何结合实际操作，底线还是要满足的