找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4388|回复: 14

Cpk不达标时是否可以通过调整过程容差来达到目标?

  [复制链接]
发表于 2012-9-4 10:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
如题,期待各位高手前来解答。
发表于 2012-9-4 20:58:42 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 质量豆

CPK不达标?往往是偏离产品的尺寸规格,偏近上限或者下限,极易不达标的。测量的尺寸越是靠近规格的中限,CPK值越符合要求。我是这么理解的,还请哪位高手达人进来点解一下
 楼主| 发表于 2012-9-5 08:30:39 | 显示全部楼层
从Cpk的计算公式来看,如果Cpk不达标通常会有两个问题:
一个就是LS所说的中心偏移
另一个就是标准差太大,也就是离散问题
我们改善中心偏移通常比改善离散要来的简单。
如果中心没有偏移,且我们的西格玛也已足够小,但Cpk就是没有达到预期的目标
这种情况下是否可以通过调整公差范围来达到提高Cpk的目的?

点评

这个也是那天我在群里一直说的一个事,我是认为完全可以的。。。。关键是看研发人员的能力,如果懂的客户的要求,那么就能说服客户,如果不懂,那么就只有改善、改善、再改善。。。全检、全检、再全检。。。。最后自  详情 回复 发表于 2012-9-9 08:39
发表于 2012-9-6 12:21:04 | 显示全部楼层
过程容差??是不是指产品规格公差??
发表于 2012-9-6 13:19:03 | 显示全部楼层
那么,在满足设计要求的前提下,是可以考虑放宽规格公差,来提高CPK的。

但一定要严格按规定控制好设计更改
 楼主| 发表于 2012-9-6 13:30:21 | 显示全部楼层
老A 发表于 2012-9-6 13:19
那么,在满足设计要求的前提下,是可以考虑放宽规格公差,来提高CPK的。

但一定要严格按规定控制好设计更 ...

实质上我们制程没有采取任何动作,这样的调整意义何在?
发表于 2012-9-6 16:08:58 | 显示全部楼层
Monica 发表于 2012-9-6 13:30
实质上我们制程没有采取任何动作,这样的调整意义何在?

先要考虑制程改善
发表于 2012-9-9 08:39:11 | 显示全部楼层
Monica 发表于 2012-9-5 08:30
从Cpk的计算公式来看,如果Cpk不达标通常会有两个问题:
一个就是LS所说的中心偏移
另一个就是标准差太大, ...

这个也是那天我在群里一直说的一个事,我是认为完全可以的。。。。关键是看研发人员的能力,如果懂的客户的要求,那么就能说服客户,如果不懂,那么就只有改善、改善、再改善。。。全检、全检、再全检。。。。最后自己死翘翘。。。
发表于 2012-9-12 16:12:45 | 显示全部楼层
Monica 发表于 2012-9-6 13:09
是的,是不是我专业名词用得不对?

你用的没错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 01:37 , Processed in 0.129022 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表