找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1595|回复: 6

运营管理3群 计算Ppk、Cpk前,数据需要做正态分析吗?

[复制链接]
发表于 2013-1-19 09:40:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
北京-审核-潘 8:34:33
前两天在一个质量群里讨论一个话题:计算Ppk、Cpk前,数据需要做正态分析吗?
广东-体系-盛 8:39:21
我觉得不用做吧,我们PPK、CPK本来取的就是规格上下限的最小值,有考虑正态分布在内
北京-审核-潘( 8:40:04
你的数据是你选出来的?
广东-体系-盛() 8:41:18
我们在做CPK跟X-R图时,有自动生成正态分布图
广东-体系-盛 8:46:42
你们去审核时有哪家公司做了正态分布呀,呵呵
宁波-企管-Q168 8:50:07
审核员也是忽悠,很多审核员还弄不懂正态分布,这是高数的内容
北京-审核-潘) 8:51:37
不一定要懂,稍为了解一下就行了
我们做的是应用,不是研究。
我们审核的时候才不看正不正态,只要符合判异准则就成。
深圳-运营-天飞> 8:56:49
应用的人不知道对错,这个容易误导别人
呵呵
北京-审核-潘() 8:58:18
看看SPC快吧。
在企业应用的时候,看看SPC的那本书,从业没有要求企业把数据做正态性检验,只要不符合8种判异准则,就可以认为过程是受控的。
常州-认证-费磊<com> 8:59:57
是啊!
北京-审核-潘) 9:00:04
符合正态分布的数据,过程不一定受控。
常州-认证-费磊<> 9:00:18
为什么!?
北京-审核-潘) 9:00:43
连续6点上升,或者下降,这种数据有可能是呈正态分布的。
但过程确不受控
如果你的过程不符合判异准则,那么数据应该是略呈正态分布。
过程是有时间概念,数据没有时间概念。
常州-认证-费磊com> 9:02:00
受教了!
是的
过程不符合判异准则  与 数据成正态不正态 没有直接关系喽!?
北京-审核-潘() 9:04:17
有可能有关系,有可能没有关系,不是绝对的。
常州-认证-费磊< 9:04:37
如果我的 控制图 点描出来以后 符合判异标准了
没有异常!
宁波-企管-Q168(906270628) 9:05:00
CPK的基础要懂,不是正态分布不能做CPK
常州-认证-费磊<> 9:05:02
那我进行CPK计算!这个时候我还是必须先进行 正态性检验的吧!?
北京-审核-潘(7) 9:05:33
宁波-企管-Q168(906270628)  9:04:58
CPK的基础要懂,不是正态分布不能做CPK 
哪个标准说了要做这个?
北京-审核-潘() 9:05:50
SPC书可没有这么说
常州-培训-刘) 9:05:54
呵呵,
宁波-企管-Q168(906270628) 9:06:20
这是工具,不是标准
常州-培训-刘() 9:06:19
CPK通常建议先做分析;
常州-认证-费磊<.com> 9:06:20
我的理解哈!  如果不是正态分布的数据 那不能用CPK 来计算
北京-审核-潘() 9:06:20
八种判异准则,有一些从正态分布的原理转换过来的。
常州-培训-刘(79) 9:06:36
看是不是呈稳态分布,
先将数据拉出来,试算。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-1-19 09:46:45 | 显示全部楼层
北京-审核-潘()  9:05:50
SPC书可没有这么说
常州-培训-刘()  9:05:54
呵呵,
宁波-企管-Q168(906270628)  9:06:20
这是工具,不是标准
常州-培训-刘()  9:06:19
CPK通常建议先做分析;
常州-认证-费磊<>  9:06:20
我的理解哈!  如果不是正态分布的数据 那不能用CPK 来计算
北京-审核-潘(  9:06:20
八种判异准则,有一些从正态分布的原理转换过来的。
常州-培训-刘()  9:06:36
看是不是呈稳态分布,
先将数据拉出来,试算。
北京-审核-潘()  9:07:10
八种判异准则,有一条是3分之二的点要在3分之一的区域,这就是从正态分布的原理转换过来的。因为实际操作的时候,要考虑可操作性。
常州-认证-费磊<com>  9:07:19
我能不能这样理解!
北京-审核-潘)  9:07:23
总不可能拿着数据去进行正态性检验吧。
 楼主| 发表于 2013-1-19 09:48:08 | 显示全部楼层
常州-认证-费磊<>  9:07:58
之所以要在 CPK计算前做 正态性检验  是为了让计算的 结果更为精确
北京-审核-潘(7)  9:08:08
iso9001 ts16949 都是工具
北京-审核-潘( 9:08:41
根本不需要做什么正态性检验。 你只要符合判异准则就成。
宁波-企管-Q168(906270628)  9:09:10
不是背熟标准就可以做质量管理工作的
 楼主| 发表于 2013-1-19 09:49:31 | 显示全部楼层
常州-认证-费磊<com>  9:09:49
是不是 控制图无异常的时候 进行CPK计算 这个值会比较好!?
北京-审核-潘()  9:09:51
CPK计算时,数据肯定会略呈正态。
PPK不需要。
北京-审核-潘()  9:10:16
宁波-企管-Q168(906270628)  9:04:58
CPK的基础要懂,不是正态分布不能做CPK
必须的
北京-审核-潘(  9:10:40
常州-认证-费磊(3)  9:09:49
是不是 控制图无异常的时候 进行CPK计算 这个值会比较好!?
必须的
常州-培训-刘)  9:10:51
呵呵
 楼主| 发表于 2013-1-19 10:14:11 | 显示全部楼层
北京-审核-潘()  9:11:23
我们都是 应用型,不是研究型。
问大家一个问题哈
宁波-企管-Q168(906270628)  9:12:24
群内有个朋友研究这个很多年,曾经计划出书
发表于 2013-1-19 16:28:02 | 显示全部楼层
这些应用工具应该多讨论实际应用...
发表于 2013-1-19 23:20:13 | 显示全部楼层
如果不是正态分布的数据 那不能用CPK 来计算
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-12-2 06:54 , Processed in 0.152795 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表