质量管理1群 讨论SPC数据的收集及分析问题

Q168

岳阳-机械加工()  11:43:04
你可以网上查找
深圳-wilson)  11:43:12
tough?   
岳阳-机械加工  11:43:23
有一个指导手册
我的是一本书还没扫描
深圳-wilson(  11:44:03
not able to log on internet   
so ask you for help   
岳阳-机械加工(  11:45:24
100%全检可能费力不讨好，只有品质管理能力低下或者工艺能力不稳定的企业才会去想那个好主意

Q168

深圳-wilson()  11:45:30
ok,time to pig out   
岳阳-机械加工()  11:45:37
我的还没扫描
扫描出来要好久的
宁波-老A(  11:50:05
100%全检也可以做SPC
但意义不大
北京-审核-潘()  12:09:21
100%全检就不要做SPC啦？
讨论一下100%检验的项目还有必要做SPC分析不？
宁波-老A)  12:10:49
可以做
如果特性重要，也应该做

Q168

台州-飞越)  12:11:55
如果是做完以后全检的话，我认为要做SPC，因为SPC也是过程预防的一部份，当你在取点时发现点偏移就应采取措施了。
宁波-老A  12:12:12
是的
岳阳-机械加工)  12:12:23
SPC的本意就是统计过程控制

Q168

宁波-老A( 12:12:38
是的，是一种过程控制方法
岳阳-机械加)  12:12:51
全检也是统计过程
不是可以做而是应该做
宁波-老A(  12:13:19
重要特性，应该做
岳阳-机械加工)  12:14:03
我的意见可能是剑走偏锋了
宁波-老A(  12:14:04
全检也是统计过程，这话不严谨，全检只是一种抽样方案
你的意见，我认可
岳阳-机械加工)  12:14:29
是的
一不小心说话不严谨，工程的大忌啊
宁波-老A()  12:15:04
要不要用SPC，与检验方案无关；全检、抽检都可以做SPC
岳阳-机械加工  12:18:31
说实话，这些工具没有用好可能给公司带来麻烦，柯达曾经平均一个员工五张SPC表，但柯达倒了
SPC应用得好，可以大幅度的节约成本，应用不好便是累赘
宁波-老A  12:24:13
有理
工具不能盲目用
一旦用了，就要用好
宁波-池州-包)  12:29:02
是的 不然做的就是无用功而且浪费精力和时间
北京-审核-潘()  13:27:21
检验=允许浪费
SPC=预防浪费
100%检验有错检漏检的可能性，有了废品再挑出来，企业的成本高了，顾客也担心，羊毛出在羊身上。

石头

讲着讲着就乱了。。

石头

围绕几个话题讲会比较有实际意义：
1、SPC在哪些过程可以使用？ 哪些过程是不适合使用？
2、SPC需要达到什么条件才能使用？
3、计算Cpk、Ppk该如何收集数据？
4、收集的数据该如何分析？
   4.1、是否开始需要做正态分析？
   4.2、如何去判断过程的稳定？
   4.3、如何去看计算结果？ Cp、Cpk、Ppk？

翱翔蓝天

这个能不能发个比较详细的文章来学习学习，我们公司刚刚引进了这项技术！很是期待多多学习！