找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1980|回复: 5

质量与成本

[复制链接]
发表于 2013-2-4 09:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
产品到底怎么样,大都要在实际上市销售使用后才能发现问题,逐渐稳定全套的企业质量管理体系,包括供应链、设计端、生产线、售后端、实验室检测,以及客户反馈、问题收集等一系列环节,而目前业内能够做到这一点的企业并不多。另一方面,即使能做到这一些,愿意花力气去做的企业更少。

一方面是因为低价低质的产品还有市场,另一方面则是观念的问题。中国制造业发展多年,虽然在产能上逐年增加,但是品质控制方面还处在起步阶段。以不少企业都要过的ISO9001质量管理体系认证为例,最开始的ISO其实是很严格的,但是随着认证门槛的逐年降低,含金量一下子就下来了。

除此之外,国内企业“一分钱一分货”的观念深入人心,企业管理者普遍认为高质量与低成本是不可共存的,但国外的质量观念与国内恰恰相反,高质量不仅不会增加成本本,相反有利于降低企业运行总成本。摩托罗拉在品质控制上推行6西格玛的基本动机是因为高质量产品是意味着生产损耗小,售后成本小,总体成本是节省的,否则他们也不会在这方面下如此大工夫。

国内制造企业在建设质量体系中,成本压力只是一部分,更多是来源于决策层理念的问题,很多质量体系成为废纸是因为最高管理者有意无意的违反。归根结底,如果企业管理者只是为了拿证而做ISO的话,可能做完表面功夫就会束之高阁。




评分

1

查看全部评分

发表于 2013-2-4 11:45:49 | 显示全部楼层
企业管理者普遍认为高质量与低成本是不可共存的,但国外的质量观念与国内恰恰相反,高质量不仅不会增加成本本,相反有利于降低企业运行总成本,这就要多向人家学习啊!
 楼主| 发表于 2013-2-4 11:49:48 | 显示全部楼层

这就是质量与成本的观点不同,结果不同啊,呵呵。
发表于 2013-2-5 13:58:43 | 显示全部楼层
关键是如何理解这个“高质量”,如果是把参数、指标、精度等做到远远超越实际使用的需要作为“高质量”,那这个成本是很高的,如果只是把有效地达成预期的要求作为“高质量”,这个成本并不高。
 楼主| 发表于 2013-2-5 17:10:12 | 显示全部楼层
快乐兔 发表于 2013-2-5 13:58
关键是如何理解这个“高质量”,如果是把参数、指标、精度等做到远远超越实际使用的需要作为“高质量”,那 ...

这个质量成本能一直保持产品最初策划的预算吗?
很多公司都设定年度降低成本的指标,你怎么看?呵呵...
发表于 2013-2-6 12:24:50 | 显示全部楼层
gaoshengxian 发表于 2013-2-5 17:10
这个质量成本能一直保持产品最初策划的预算吗?
很多公司都设定年度降低成本的指标,你怎么看?呵呵... ...

成本有些是固定不变的,有些则是变化的,降低成本的途径无非就是降低损失和提高效率。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 15:30 , Processed in 0.093869 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表