[讨论]产品质量到底是怎么出来的？

yzd

质量主要还是靠产品开发和设计、过程开发和设计

hwhrobust

呵呵，我也选设计

hwhrobust

呵呵，我也选3设计

zlzg

致远 发表于 2013-2-19 12:45
结合你的观点，分享以下看法：

1.产品质量首先是设计出来的：

检验的反馈起到预防和把关的作用，检验从来料检验、制程检验、最终检验到出货检验都起到把关和预防的作用。例如没有来料检验的把关，不合格的原材料投入生产是制造不出质量合格的产品的，所以，质量是产品实现全过程控制出来的，是全过程输出的结果。而不是仅仅是某一个过程（如设计过程或制造过程）输出的结果，即不仅是设计出来和生产出来的。

森森

武林大会啊
个人认为,设计是勿庸置疑的了,其次是支持(各种理想状态的需求)

PCBA

zlzg 发表于 2017-5-17 16:22
检验的反馈起到预防和把关的作用，检验从来料检验、制程检验、最终检验到出货检验都起到把关和预防的作用 ...

如果从质量全面分析，我不否认你的观点。影响质量零零总总的问题太多啦，质量本身就是人机料法环测等综合输出的结果。
但是，我们是基于影响质量的根源，影响最主要的，来展开讨论。
否则，质量是怎么来的？无从谈起。

PCBA

森森 发表于 2018-7-13 15:32
武林大会啊
个人认为,设计是勿庸置疑的了,其次是支持(各种理想状态的需求)

很多朋友说管理出质量是质量管理的最高境界，貌似很有道理。但仔细琢磨下，感觉是比较抽象、空洞的口号，感觉不如检验、生产、设计等，有实质内容。（当然管得好与管得不好会是两种结果）

wchl

以前还会纠结这些问题，接触的公司多了之后发现，每个公司都有自己的发展水平；借用麦肯锡公司的分析，检验级和保证级，因公司技术储备等方面底蕴不够，质量一个是靠生产在实践中摸索，一个是靠质量部做好检验工作；预防级各部门已经可以协同合作，共同为质量而努力，质量不再是单单是交付产品，还会涉及到设计采购生产售后各个部门；完美级没见过不知道尴尬。

hsm198311

有人说：质量是管理出来的，LZ 所说的“质量是习惯出来的”，其实说的

是质量文化，这时已经上升到文化层面了。

PCBA

hsm198311 发表于 2018-8-5 08:27
有人说：质量是管理出来的，LZ 所说的“质量是习惯出来的”，其实说的

是质量文化，这时已经上升到文化层 ...

我也是比较赞同，质量做得的公司必定有他的企业质量文化。不可复制的。