【聊聊体系标准】回归本源，编制质量手册！

质量人

可以说，现在的这些质量手册都是移花接木的结果，真正针对于企业本身量体裁衣的手册不能说没有，只能说是不多，在现如今咨询认证已然成为一个行业的前提下，质量人的质量意识尤为重要，不能只顾及咨询认证的数量而忽略了它的质量

359990802

好的！谢谢！

hsm198311

曾经看到过一篇文章：“质量手册应适合你，而不是审核员”

，觉得写的不错。

PCBA

回归本源编制质量手册，程序文件、SOP方能落地！

老A

gaoshengxian 发表于 2014-2-1 10:14
回归本源编制质量手册，程序文件、SOP方能落地！

高总果然高见

纳木错_Fish

ccsspp454 发表于 2013-2-26 22:57
我们忘记了因何而出发啊

我们的表面功夫做得太多，而忘记了目的。

我们公司也是，虽然是个很“大”（包括规模和地位）的企业，但是很多时候很多领导都当ISO9001是应付外面检查的手段，而不是真正让企业持续改进的方法，很多时候连管代也都是睁一只眼闭一只眼……

willer

确实需要结合实际，只有真正符合的才是最好的。质量手册一开始就将将定义限定在狭隘范围内了。狭义的质量

willer

我觉得任何一个企业开始这样编写质量手册都无可厚非，关键是我们在经历以后需要返璞归真

1629496

写的真好，正是我想说的。作为新人，我想咨询下楼主，质量手册如果抛开体系文件的格式和要求，审核认证的时候能否通过啊？

翱翔蓝天

回归实物质量管理、正视顾客需求开展管理过程和体系策划已经时不我待！势在必行！标准本身不置可否，但如若本末倒置，就大错、特错了！！！