汽车行业管理（TS、VDA、TPS等）咨询答疑帖

老A

支持一下

老A

我想提一个很多人可能没注意到的问题：

在看TS09标准条文时发现两个不同的版本：

版本1
7。6。2 校准/验证记录。记录应包括：——设备鉴定，包括该设备校准所依据的测量标准

版本2
7。6。2 校准/验证记录。记录应包括：——设备标识，包括校准设备所依据的测量标准

到底哪个是准确的？为什么？

liu16949

呵呵，您看的真仔细啊，俺还没注意过这些，刚看了一下手中的中文TS09，内容是第二种情况，，不知道你的2种版本来源于哪里啊，，，如果要确认具体正确情况最好还是要看原版的英文资料，很多时候翻译过来的资料是存在很多错误的，，，

修订观点：
    本人前期认为是“设备鉴定”，，但通过上下全局内容考虑与分析，本人还是认为第二种翻译“设备标识”为正确，具体认识见后续帖子。

angelfish

liu16949 发表于 2013-3-7 08:59

                               
登录/注册后可看大图

针对你的情况再补充一下，对于生产外包必须是发生在集团公司内部并且生产场所也要做为分现场去审核才可以 ...

外包加工方不是一个公司的，咨询过认证公司，不可以单独取证，但可以和外包方一起拿，外包方拿主证，我们拿证书附件。昨天联系，客户要求我们拿证，信息传递可能有误，准备下周现场去沟通去。

再次多谢！

liu16949

angelfish 发表于 2013-3-7 22:57

                               
登录/注册后可看大图

外包加工方不是一个公司的，咨询过认证公司，不可以单独取证，但可以和外包方一起拿，外包方拿主证，我们 ...

不客气的！
你们与外包方联合拿证是可以的，但是外包方却成了TS认证的主体，，如果你们与该外包方关系紧密，具有战略长期良好合作未来的话，，你们的这样认证关系和证书关系还会顺利延续，但是如果你们与外包方产生任何不好的合作发展（假如后期取消合作），那你们的TS证书就受制于外包方了，你们在TS上就失去了主动性和优势，，而你们自己也无法再维持所所谓的TS子证书了，，这一点风险也是要权衡和关注的，，毕竟这样做具有不稳定因素和风险在里边，，
祝你们一切顺利！

angelfish

liu16949 发表于 2013-3-8 08:02

                               
登录/注册后可看大图

不客气的！
你们与外包方联合拿证是可以的，但是外包方却成了TS认证的主体，，如果你们与该外包方关系紧 ...

谢谢！

问题是我们自己没有生产现场，也没有自己生产的安排，独立没办法取证。如果客户非得要求的话，联合取证也是没有办法的办法。你说的风险确实存在，短期内没有更好的解决办法，毕竟才开始进入这一行业，规模还小。

先去沟通下再说，再次感谢！

liu16949

angelfish 发表于 2013-3-8 08:14

                               
登录/注册后可看大图

谢谢！

问题是我们自己没有生产现场，也没有自己生产的安排，独立没办法取证。如果客户非得要求的话，联 ...

是啊，只能先这样了，走一步看一步，等待成熟了可以自己独立生产就好了，

jinfeng

老A 发表于 2013-3-7 12:16

                               
登录/注册后可看大图

我想提一个很多人可能没注意到的问题：

在看TS09标准条文时发现两个不同的版本：

我看了我手中的几个版本的TS09都是第二种情况的描述。
个人理解：应该是设备鉴定吧，因为在设备的标识中没有必要把“校准设备所依据的测量标准”写上去吧，只要有相关的标准支撑就可以了。
以上个人见解，如有不对还请指正！

liu16949

大家都可以来发表下自己见解，讨论就是更好的相互学习，，期待大家更多的提出自己的认识，，

Q168

老A 发表于 2013-3-7 12:16

                               
登录/注册后可看大图

我想提一个很多人可能没注意到的问题：

在看TS09标准条文时发现两个不同的版本：

7.6.2校准/验证记录
用以提供产品符合规定要求证明的所有量具、测量和试验设备，包括员工和顾客拥有的设备，其校准/验证活动的记录应包括：
---设备标识，包括校准该设备所依据的测量标准；
---根据工程更改进行的修订；
---校准/验证时获得的任何偏离规范的读数；
---对偏离规范情况的影响评估；
---校准/验证后，有关符合规范的申明，以及
---如果可疑产品或材料已被发运，对顾客的通知。