找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1237|回复: 15

【原创】闲谈“基本达标”

  [复制链接]
发表于 2013-3-4 11:58:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 我叫齐有田 于 2013-3-4 12:46 编辑

    记得当年政府公布“基本解决温饱”的时候,很多人还是饥寒交迫,随后在“基本实现现代化”的时候,很多地方还在“二牛抬杠”。我不知道这种“被实现”的比例有多少,至少在我身边就是这样的。也就在过去不久的两个月之前,一场关于“史上最严交规”争论的焦点,就在于“闯黄灯究竟算不算违章”,而黄灯的发明者也是中国人胡汝鼎
“基本”一词,原意为“根本,本源”,后被引申为“大体上,大部分”。而现在对“基本”的用意,大多为后者。按照这样的解释和用法,看来似乎没有太大问题。然而在一切都爆炸式发展的今天,越来越多的事物被引入指标的概念,而在迫于种种原因,指标不能完成的时候,“基本”便神一般的降临,紧紧的与这些不能完成的指标结合起来,于是,一切问题便冠冕堂皇的得到了“圆满解释”。
翻阅如今各种报告公文,一片“基本达标”。如果针对的是定性指标,可能不会产生太严重的后果。但是在质量领域,对于一个产品来说,“基本达标”绝对是致命的。
绝大多数中国产品,给世界人的一致印象就是大毛病没有,小毛病不断。我想,都是“基本”惹的祸。

评分

5

查看全部评分

发表于 2013-3-4 13:05:35 | 显示全部楼层
这是个好的论题
齐工,就此展开联想到质量工作,并写入一些基本案例如何?
发表于 2013-3-4 13:15:27 | 显示全部楼层
做质量,不能说“基本”,那得“肯定”!
 楼主| 发表于 2013-3-4 13:23:37 | 显示全部楼层

这个建议很好,我试试吧,到时候大家一起来讨论修改
 楼主| 发表于 2013-3-4 13:24:01 | 显示全部楼层
359990802 发表于 2013-3-4 13:15
做质量,不能说“基本”,那得“肯定”!

谢谢支持
发表于 2013-3-4 13:30:41 | 显示全部楼层
是就是是,不是就是不是,要么拿准确的统计数据,不可以用概数的词语表达质量问题的。
发表于 2013-3-4 13:37:14 | 显示全部楼层
“基本”一词,原意为“根本,本源”,后被引申为“大体上,大部分”。而现在对“基本”的用意,大多为后者。
现在基本上都是理解成后者,“大体上,大部份”差不多的意思!
发表于 2013-3-4 19:28:04 | 显示全部楼层
很多质量问题是“基本”惹的祸,没有重视,对一些隐患没有及时采取防范措施!
发表于 2013-3-4 20:02:10 | 显示全部楼层
很多问题都是这些词弄出来的
发表于 2013-3-4 20:21:21 | 显示全部楼层
所以以后各位领导安排工作时,月初要告知下属本月度的工作时,要加一句:基本就这么多了,然后下属就知道了一定不只这么多工作

点评

楼主这话说的是相当有水平  发表于 2013-3-7 09:38
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-17 02:37 , Processed in 0.120871 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表