设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

QPDCA质量论坛»进入论坛 › 质量管理 › 质量体系 › IATF16949 › 未经标识的产品归类为不合格品吗？

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 2894|回复: 12

未经标识的产品归类为不合格品吗？

发表于 2013-3-23 15:40:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

8.3.1不合格品控制-补充
处于未经标识或可疑状态下的产品应归类为不合格品，见7.5.3标识和可追溯性。

回复

使用道具举报

发表于 2013-3-23 16:13:50 | 显示全部楼层

我觉得对于未标识或可以的产品第一步应该标为可疑品待验证，直接判为不合格貌似有点武断。

评分

1 查看全部评分

Q168

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2013-3-23 16:16:04 | 显示全部楼层

solitary 发表于 2013-3-23 16:13

登录/注册后可看大图

我觉得对于未标识或可以的产品第一步应该标为可疑品待验证，直接判为不合格貌似有点武断。 ...

这是TS技术规范规定的，要归类为不合格品

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2013-3-23 16:18:46 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-3-23 16:16

登录/注册后可看大图

这是TS技术规范规定的，要归类为不合格品

我认为内部操作可以先归结为可疑品。要是检验后发现为合格品，难道又要将不合格更改为合格么？

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2013-3-23 17:06:36 | 显示全部楼层

solitary 发表于 2013-3-23 16:18

登录/注册后可看大图

我认为内部操作可以先归结为可疑品。要是检验后发现为合格品，难道又要将不合格更改为合格么？ ...

去理解标准条款的含义吧

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2013-3-23 18:14:24 | 显示全部楼层

标准条款的本意是：要把可疑品视为不合格品处理

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2013-3-23 22:45:13 | 显示全部楼层

这里是把没有标识的产品当做可疑品，按不合格品来管控，当验证后为合格品的话，再重新标识后，转出隔离区就是了。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2013-3-24 14:17:43 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-3-23 17:06

登录/注册后可看大图

去理解标准条款的含义吧

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2013-3-28 20:47:29 | 显示全部楼层

可疑品至少不能算合格吧？
所以应按不合格品控制流程处理。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2013-5-14 22:27:18 | 显示全部楼层

完全按照标准要求执行！

回复支持反对

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-2-28 06:51 , Processed in 0.346709 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表