找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2008|回复: 15

生产管理俱乐部-生产现场出现批量质量事故责任划分

  [复制链接]
发表于 2013-3-26 18:40:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
台州-华发( 2013-3-26 18:11:07
请问在生产现场出现批量质量事故,班组长和检验员之间的责任怎么划定???谁的责任大点??
上海-张忠新() 2013-3-26 18:11:46
看发现度
如果概率极低情况和他们都没有关系
你的过程设计里面有这些东西吗

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-26 18:41:27 | 显示全部楼层
厦门-frank) 2013-3-26 18:16:40
1.质量事故,是由于检验员检验特性漏失造成,检验员责任大些.如是由于班组长没有做自主检查,等到检验员检查发现造成,班组长责任大些,这是从事后问责考虑,需看贵公司文件规定质量事故的界定来定责任会更合适些,
最后必须注意如何预防类似质量事故再发生,更重要
厦门-frank( 2013-3-26 18:20:32
质量事故发生往往呀,都是由于过程控制没有做好造成,过程控制制度设定合理性和有效性,
 楼主| 发表于 2013-3-26 18:42:05 | 显示全部楼层
台州-华发(6) 2013-3-26 18:20:43
我们公司今天出了一份质量处罚制度,在出现质量批量问题是,经济损失在5000元一下,班组长罚100,检验员罚50
厦门-frank(124752617) 2013-3-26 18:20:47
需要提出检讨
台州-华发(961083866) 2013-3-26 18:21:16
然后就争议很大
大连-夜神◕ ̯͡() 2013-3-26 18:22:00
少了
厦门-frank() 2013-3-26 18:22:35
争议主要在哪里?
 楼主| 发表于 2013-3-26 18:43:58 | 显示全部楼层
大连-夜神◕ ̯͡() 2013-3-26 18:22:51
直接主管副连带责任
台州-华发() 2013-3-26 18:23:06
班组长说是批量事故应该检验员的责任大
应该检验员要多罚
不应该班组长比检验员罚的多
大连-夜神◕ ̯͡() 2013-3-26 18:24:10
也要罚,老是罚工人有叫什么制度
厦门-frank() 2013-3-26 18:24:34
班组长就是管理者,管理者的责任应大于检验者
检验者是监管层,只是监管失效
大连-夜神◕ ̯͡(4) 2013-3-26 18:25:14
嗯在赞同
台州-华发(9) 2013-3-26 18:25:46
班组长说是检验员跟他是同一级别
检验员也算是管理层
frankhuang() 2013-3-26 18:26:33
一个是长,一个是员
怎会同一级别呢
96108) 2013-3-26 18:27:29
而且说他过的公司都是这么人为的
frankhuang( 2013-3-26 18:27:30
QC主管和长才会同一级员
如果检验员和长是同一级别,应是检验工程师
不是检验员
9610838) 2013-3-26 18:28:25
下午争论的很激烈
frankhuang() 2013-3-26 18:29:00
班组长要能担当,
必须定义清楚,
9610838) 2013-3-26 18:29:14
不过我现在感觉你的分析很有道理
frankhuang) 2013-3-26 18:29:18
质量事故第一责任就是管理者
9610836) 2013-3-26 18:30:09
但他认为检验员也是管理者
frankhuang() 2013-3-26 18:30:26
所有质量事故的发生都是管理者责任,应下重拳惩罚管理者,惩个检验员没有任何意义
96108386) 2013-3-26 18:30:47
而且连我们的生产部长也这么认为
 楼主| 发表于 2013-3-26 18:45:05 | 显示全部楼层
frankhuang) 2013-3-26 18:30:55
检验员是协助管理者把质量监督好
99401 2013-3-26 18:31:10
班组长和生产部一条腿
按照文件处理就好了
9610836) 2013-3-26 18:31:22

9610836) 2013-3-26 18:32:33
现在不就是出了文件,然后引起的争议嘛
frankhuang)  18:36:43
任何批量质量事故发生,只要是从生产单位出现的,主要责任就是生产单位的人员,生产单位应从生产的全局考虑生产.交期.品质,不能完全依赖检验员,要从生产源头组织人员生产合格的品质,预防质量事故的发生.
厦门-frank()  18:37:28
由于实验特性造成品质事故,这个责任界定应属于实验室检验测试人员责任.
最好还是做一个文件做规定清楚,
以免造成争议
厦门-frank()  18:43:34
生产主管和检验主管都要承担主要质量事故责任,其次再问责于班组长和检验员,才能从上往下思考质量事故的预防.要从高层设计考虑质量事故的预防,惩罚不是解决质量事故根本方法,只是辅助措施
 楼主| 发表于 2013-3-26 18:48:44 | 显示全部楼层
宁波-Q168(906270628)  18:47:22
一线班组长和检验员同级的情况下,批量质量事故应该检验员受罚的程度超过班组长,检验员是专职检验,如果承担的后果比班组长少,那生产部会认为要检验员干吗,都生产班组长兼检验员就行啊
宁波-Q168(906270628)  18:48:28
责任追究肯定要做的,否则都是混日子过,都不承担责任
徐州-新沂人()  18:48:42

发表于 2013-3-26 20:25:41 | 显示全部楼层
呀,我怎么上这里了...今天用平板上的,输入法有问题了,所以没参与后来的讨论..
发表于 2013-3-26 21:00:10 | 显示全部楼层

发生批量质量事故,很多公司检验员的责任占到80%,而一线班组长的责任仅占到20%。

发表于 2013-3-27 08:00:00 | 显示全部楼层
产品是生产不出来的,不是检验出来的,很多企业都奉行这样一句话,生产和检验是相辅相成的,只不过生产的责任要重一点了
发表于 2013-3-27 08:00:29 | 显示全部楼层
产品是生产出来的,不是检验出来的,很多企业都奉行这样一句话,生产和检验是相辅相成的,只不过生产的责任要重一点了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-2-4 21:52 , Processed in 1.177428 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表