找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 881|回复: 1

七成床上用品质量差

[复制链接]
发表于 2013-3-29 22:43:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
日前,辽宁省沈阳市消费者协会对床上用品进行了质量比较试验,共抽检14个品牌,10个品牌的样品质量不合格,不合格率为71.4%。
    此次比较试验的样品是由沈阳市消协工作人员分别在沈阳市各大商场以消费者身份购买的,委托法定检测机构对样品进行了质量比较试验,测试项目包括甲醛含量、pH值、色牢度及使用说明等。
    依据GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》及 GB/T22844-2009《床单》标准,本次比较试验有9个样品色牢度不合格。不合格主要集中在耐酸汗渍、耐碱汗渍和耐干摩擦三项染色牢度指标上。其中标称“美纶家”牌床品3项色牢度指标均不合格,产品质量较差。
    按照GB5296.4-1998《消费品使用说明纺织品和服装使用说明》,有5个样品使用说明不规范。产品的使用说明(标识标注)是产品的生产、经销者标注的包括产品规格、性能、使用方法等方面的必要信息,也是对消费者的质量承诺,可以指导消费者合理选购和正确使用。此外,还有4个样品标识标注不规范,主要是没有注明执行标准,有的虽然标注了标准,但标准用错或不适用,有的样品洗涤说明符号不正确,起不到指示说明的作用。另有1个样品没有厂名厂址和商品品牌,属于三无产品
发表于 2013-3-30 23:37:48 | 显示全部楼层
这个还是质量意识问题啊,标准用错,符号不正确都是低级的错误吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-6-19 15:31 , Processed in 0.073927 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表