ISO9001:2008再次认证审核，老师提出的问题对不对？

PCBA

一朋友的公司ISO体系三年快到期，计划四月赛宝认证再次监督及换证，审核老师在审核他的质量手册提出下面问题：

7.3.设计和开发
本公司产品是按顾客技术规范制造，进行了产品制造过程的设计和开发，不涉及产品的设计和开发过程，故对标准中的7.3设计和开发中产品的设计和开发进行删减。

而审核老师这样说的:

“产品的设计和开发过程”里面就包括了“制造过程的设计开发”！因此你们要根据顾客要求设计或改进产品来确定是否存在“设计开发过程”！你们删减7.3设计开发的理由不充分！！！

到底审核老师说的对不对?
他们是TS16949同ISO 9001双体系合并的。

老A

如果是TS16949的话，我认为审核员这样提法没什么问题

PCBA

老A 发表于 2013-4-20 13:33

                               
登录/注册后可看大图

如果是TS16949的话，我认为审核员这样提法没什么问题

虽然没有产品开发设计，也有制造过程的开发设计，因此说，我也认为是不能删掉7.3章节的。

老A

gaoshengxian 发表于 2013-4-20 13:41

                               
登录/注册后可看大图

虽然没有产品开发设计，也有制造过程的开发设计，因此说，我也认为是不能删掉7.3章节的。 ...

是的

shengpengwu

如果是TS，就是明显的错误，说明你们策划的时候就错了

shengpengwu

应该初审的时候都不能过呀

PCBA

shengpengwu 发表于 2013-4-29 15:03

                               
登录/注册后可看大图

应该初审的时候都不能过呀

也许初审的时候没有注意看到吧，呵呵

stevejin

gaoshengxian 发表于 2013-4-29 15:11
也许初审的时候没有注意看到吧，呵呵

中国特色又一体现

stevejin

老A 发表于 2013-4-20 13:33
如果是TS16949的话，我认为审核员这样提法没什么问题

也可以不提？

ccsspp454

为什么要删掉呢？大家都认为保留7.3设计和开发条款，增加的工作量很多。