【讨论】QC真的就是可有可无吗？

PCBA

“QC检验是附加的，不产生价值的工序，对制造来说最好不要，完全是多余的附加工序。”这句话大家怎么看？

不产生直接利润，就真的没有价值吗？

当QC及时的发现了不良，并在出货之前监督完成了重工，避免了客户退货或客户投诉，从而避免了由于供应商业绩不良造成定单减少, QC的工作就是有价值的!

同时QC的工作不是附加的，而是与生产相辅相成，虽然产品是制造部生产出来的，但完善的品质系统是生产出好产品的必要条件!

因为大部份企业对零缺的追求，仅仅还是一个目标而已，不可能就那么放心，不作任何检验就直接发货。相反，一个品质观念薄弱的工厂，事故频频，麻烦不断，不停地救火，这个成本反而是巨大的。。。

davianren

QC 如果公司过程控制好，完全不需要QC 这没什么
很多日本公司 质量控制好 基本没QC 都是生产自己管理

每日阳光

生产自己能做好的话，干嘛要QC呢
问题就是，生产自主管理做不好啊

ccsspp454

我觉得QC还是必要的

虽然有的公司没有专职的QC人员，但是质量控制的工作都是由生产部门承担了，并不是没有QC职能。

shengpengwu

现在很多都有一种理念，就是品管是不产生附加价值的，我觉得这只是一种理想姿态，是很难达到的

窝窝

必须有，这需要QC做好把关和基础数据的记录，即使说这个话的人不同意，那是他个人理解以及根本没用对和用好QC
关键看意识和HOW TO USE

qunwang

ccsspp454 发表于 2013-5-23 14:44

                               
登录/注册后可看大图

我觉得QC还是必要的

虽然有的公司没有专职的QC人员，但是质量控制的工作都是由生产部门承担了，并不是没有 ...

同意你的观点，不是说冠上了QC的称号才是过程管控

PCBA

davianren 发表于 2013-5-23 13:21

                               
登录/注册后可看大图

QC 如果公司过程控制好，完全不需要QC 这没什么
很多日本公司 质量控制好 基本没QC 都是生产自己管理 ...

是不是由检测设备代替了人工检验，感觉上没有什么所谓的QC,但实际上还是存在的吧？呵呵

PCBA

每日阳光 发表于 2013-5-23 14:29

                               
登录/注册后可看大图

生产自己能做好的话，干嘛要QC呢
问题就是，生产自主管理做不好啊

取消QC,需要足够资本和勇气，对生产能力的要求可不是一般啊，呵呵

PCBA

ccsspp454 发表于 2013-5-23 14:44

                               
登录/注册后可看大图

我觉得QC还是必要的

虽然有的公司没有专职的QC人员，但是质量控制的工作都是由生产部门承担了，并不是没有 ...

其他我不知道，看过很多国内企业，都是有QC的，甚至设置多重检验的都有。