讨论：设备与工艺哪个更难？

PCBA

       从个人的工作经验来谈谈对这个问题的看法，本人原来也搞过设备，后来又从事了一些工艺方面的工作。

       无论是做工艺或是做设备，都需要沉下心来扎扎实实学习和不断实践的态度，不同设备的结构，工作方式,操作，编程等都会有所不同，需要不断学习和提高，很多东西是越深入，发现自己懂的东西越少。现在很多的设备供应商都有不错的售后服务体系，我也去过一些公司,和一些工程师交流过，很多都是有一点问题就Call售后服务工程师来，特别是很多的台湾公司，可能那些管理者就不希望下面的人去进行维修，自己也就没有办法很少深入的去分析或去学习，如果从这个角度来看，做设备实在太容易的，当然这对设备服务工程师的要求就比较高了。

       再来说说工艺，工艺中很多参数是需要设备来实现的，作为工艺工程师要分析出到底是哪出了问题，很多时候需要拿出充分数据来证明自己的推测或判断，如果对设备不熟悉，很难做到！除此之外，工艺还要了解材料知识，产品的相关要求和注意事项，检验标准等，要成为一个合格工艺工程师，就得掌握很全面的相关专业知识，所以，工艺工程师也是非常的不容易。

       设备、工艺都是密切相关，不过分工不同而已，看个人的倾向，有人对设备更感兴趣，有人更喜欢从事工艺的工作，符合个人的兴趣，全身心投入才是最重要的。

andyjin

术业有专攻，各有所长啦，设备方面没有接触过，不过熟悉工艺的人，一般都要对设备进行了解，比如一个冲床落料产品，通过计算面积后，要选定不同吨位的冲床，因此要是不了解冲床吨位种类的话，很容易闹出笑话的。

PCBA

kingbob 发表于 2012-10-8 12:40

                               
登录/注册后可看大图

术业有专攻，各有所长啦，设备方面没有接触过，不过熟悉工艺的人，一般都要对设备进行了解，比如一个冲床落 ...

对的，工艺人不一定要完全掌握设备，有一些基本的了解就可以了。时不时也得给搞设备的提出点课题出来研究究，呵呵...提升效率、质量，有时候只要稍许调试或改动下设备参数就解决了。因此，工艺人想做持续的改进活动，推动设备改进，效率会更高，速度来的更快，呵呵...

YL2468

楼主说的很有道理，我认为如果想做还一个工艺工程师必须要掌握设备知识，掌握的多少决定着工艺工程师的能力，我喜欢自己钻研，虽然自己是个女生但经常自己设计检验工装的呢过复杂性的工装，对设备方面以前很喜欢研究，近两年由于质量工作较重就没有怎么再进行，对工艺方面我很渴望知识！

PCBA

了不起，太厉害了！我所见过的，搞设备、做工装的基本上都是男同胞。女生能够做到如此到位的程度，不容易，同时也体现了忠于职业的这种敬业精神。

PCBA

希望了解设备、工艺的朋友来谈谈看法。

xianpeng.Liu

设备和工艺对于门外汉来说都很难，但是对于业内人士来说就很容易。术业有专攻，说的就是这个道理。没有难易之分，关键还是在于学习。

PCBA

Solitary、 发表于 2012-11-5 14:59

                               
登录/注册后可看大图

设备和工艺对于门外汉来说都很难，但是对于业内人士来说就很容易。术业有专攻，说的就是这个道理。没有难易 ...

这也与工厂产品结构和生产模式也有关，有些行业的很多工序必须是由设备自动完成的，这样的工序对设备技术要求就比较高，设备技术员需要足名够的技能和经验来调试和维护，因此相对来说，搞设备的难度会大一些。如果是劳动密集型的行业，大部份操作由人工完成，对这样的工艺流程设计和工艺策划要求会比较高，因此这种类型的生产工艺，工艺难度相对比较大。

xianpeng.Liu

但是对于专门搞设备的来说，会很难么？要是说难只能说技术不过关。呵呵。所有的工序，最终还是要依靠人来完成的。

PCBA

Solitary、 发表于 2012-11-5 15:22

                               
登录/注册后可看大图

但是对于专门搞设备的来说，会很难么？要是说难只能说技术不过关。呵呵。所有的工序，最终还是要依靠人来完 ...

呵呵，这主要看是什么设备了，有些行业的设备确实很难的，结构复杂，集电、光、气、图像于一体的SMT贴片机就是个例子，一般的调试不会有问题，但是真正出了故障，需要掌握的很透彻才能搞定。如果一有问题就CALL供应商，那这个搞设备的也就没有什么难度了，呵呵