看完这个我被洗礼了

chenfei1998

jiuyueju 发表于 2013-7-8 16:46
看到这里，我只能一笑而过！

chenfei1998

质量人 发表于 2013-7-8 17:08
幸亏到现在为止还没有听到过这么难缠的话，换了我我也崩溃

非常值得深思

haven_gu9000

我被雷到了！

119889348

不用和这种人废话，找他们的质量管理者代表

chenfei1998

119889348 发表于 2013-7-8 19:41
不用和这种人废话，找他们的质量管理者代表

找与不找都不重要了，直接pass

mameng

蓝桥春雪 发表于 2013-7-8 13:52
检验记录是证明你对产品进行了检验动作，和产品是否符合的依据。你检验了，没记录，我就可以认为没检验或者 ...

说实话我不这么看。1. 如果所有的操作可以满足客户质量满意的要求，那么这些操作就是符合基本的ISO9000的要求的；2. 没见到记录并不等于没有做，认为没有做是有罪推定；3. 记录用来追朔，那追朔什么呢？质量变异。一切正常的，可以不记。
如果纠结这一点，那就搞个程序里面写明：所有的正常的记录，全部缺省为不记录或者空白，或者说，正常的记录，就是留空。我记了，只是方式不同，ok？能依照ISO9000指出不符点吗？

蓝桥春雪

mameng 发表于 2013-7-9 18:18
说实话我不这么看。1. 如果所有的操作可以满足客户质量满意的要求，那么这些操作就是符合基本的ISO9000的 ...

兄台，麻烦你在去看看ISO9001    4.2.4记录控制条款，哪怕你所有正常，标准很明确要求，保持产品符合性的证据！还有7.5.1自己好好看。 退一万步说，你如果做认证，哪怕你产品都100%合格，你原材料、制程所有的都是100%还是必须保持记录，别那么废话。不做就是不符合。

chenfei1998

蓝桥春雪 发表于 2013-7-9 19:40
兄台，麻烦你在去看看ISO9001    4.2.4记录控制条款，哪怕你所有正常，标准很明确要求，保持产品符合性的 ...

所以，同样一件事情在不同的角度就会有不同的说法，欢迎大家继续讨论！

牧笛

质量管理讲的是证据，没有记录就认为没有检验

一介草民

不知道他们的组长是不是“神”，还有，如果组长走了，是不是公司就摊了！{:soso_e118:}