找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 696|回复: 3

指标设计之二:如何准确定义指标

[复制链接]
发表于 2013-8-6 08:01:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
指标确定后,若不加于定义和说明,或定义模糊不清、不准,很容易引起歧义,造成误解而偏离考核的本意。定义指标,涉及许多细致的工作,如指标是定量还是定性?定量是取绝对值还是相对值?核算公式又该如何定?定性指标又该如何描述才更客观?等等,这些都是需要我们深入思考和详细说明,请问:

1、你们有对考核指标进行详细的定义说明吗?
A、有
B、没有

    2、 如何对考核指标进行准确有效地定义?结合企业实际,请谈谈你的看法和实操经验。
发表于 2013-8-6 08:02:18 | 显示全部楼层
A







                                                                                                                                             
 楼主| 发表于 2013-8-6 12:08:56 | 显示全部楼层

一位山东群友回复如下:
A、有
绩效考核指标应非常准确,考核数据能够获取并能依据评价标准进行衡量。在绩效考核实践中存在缺陷的考核指标比比皆是,尤其是各种比率的考核指标,往往分母不存在,甚至有些指标分子、分母都不存在。例如某公司考核财务人员的指标“核算失误率”,其分母就无从获取,即使分子数值可以得到,但若得到完全准确的失误次数也是非常困难的。很多公司考核职能部门工作习惯使用的“部门工作计划完成率”这个指标,事实上,工作计划完成率是很难定义和计算的,这个指标的使用随意性很大,即使公司基础管理水平非常高,但想准确地计算也很困难,关键问题是不同的工作性质不一样,重要程度也不一样,按这个比率来计算是没有意义的。

发表于 2013-8-6 12:13:54 | 显示全部楼层
所谓指标,我认为至少要有这么几个要素

计算方法(公式),计算范围,数据来源(或数据提交部门),数据统计部门,监测周期,负责部门
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-20 07:15 , Processed in 0.112656 second(s), 16 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表