|
楼主 |
发表于 2013-8-12 07:55:20
|
显示全部楼层
44.审核员在装修公司业务部审核,一位女同志推门进来,气冲冲地对业务经理说:“我们家的卫生间又渗水了,把楼下住户的墙给损坏了,这才装修不到2个月都修了两次了,为什么还是这样呢?你今天必须给我彻底解决。”审核员问王经理,这个顾客的装修项目出了什么问题?经理说:这个客户装修时,要改造她家卫生间,在改造过程中破坏了防水层,当时我们没有发现,装修后在使用过程中,发生了渗水的情况,每次我们都派人去对楼下住户的墙进行了修复。审核员问:既然是破坏了防水层,那为什么不重新做防水层呢?经理说:要重新做防水层,那工作量就大了,再说我们公司也做不了防水 还要找专门做防水的公司来做,太麻烦了,先派人去修修再看吧。审核员查看了相关的维修记录,确实只是对受损部位进行了局部修复。 『说明』在此题中,对已经发生的交付后的产品的处置不到位,引起顾客投诉,先要把这个投诉解决后于谈所谓纠正措施,防止以后类似问题发生,所以不会判在8.5.2。 不符合标准:8.3“d)当在交付或开始使用后发现产品不合格时,组织应采取与不合格的影响或潜在影响的程度相适应的措施。”
不符合事实:装修公司要给客户改造卫生间过程中破坏了防水层,装修后在使用过程中,发生了渗水,损坏楼下住户墙壁,客户多次提出此问题,装修公司仅仅对楼下住户的墙进行了修复,没有对破坏的防水层进行修复。
45.在车间审核,审核员了解到,公司要求车间的产品合格率为95%,审核员看到最近三个月合格品率分别为95.03%,95.02%,95.01%,94.9%,96.1%。审核员问车间主任指标完成情况,主任自信地说:几年来,我们这个指标都保持在98%以上,你说的情况我还从来没有注意到,不过也能达到95%,也算是完成指标了,不影响奖金。
『说明』出现不合格的趋势,但管理部门却不清楚,可以理解为对数据的分析利用出现问题。标准中8.4c不仅仅是指潜在不符合,现存的不符合也是一种趋呀。所以,不要看题中有出现94.9%这些的数据,就不敢判8.4c了。 不符合标准:8.4“数据分析应提供以下有关方面的信息:c)过程和产品的特性及趋势,包括采取预防措施的机会。”
不符合事实:公司要求车间的产品合格率为95%,最近三个月合格品率分别为95.03%,95.02%,95.01%,94.9%,96.1%,但车间主任没有注意到这个情况。
|
|