找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sunhongjun139

如何理顺品质管理

  [复制链接]
发表于 2012-10-13 08:06:33 | 显示全部楼层
“品质部门与生产部门永远都是对立面的”

我不这么认为,职场中要考虑大家的想法,从根本上解决这个问题。职场中只有“利益”,不管生产部和品质部都考虑自己的“利益”,两个部门的员工也是考虑自己的“利益”,质量部门负责人要学会利用大家的这个心理,用每个员工想得到的“利益”在前面诱导着前行。品质部门负责人要做好表率,质量是做出来的不是说出来的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-10-13 08:49:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-13 09:46:46 | 显示全部楼层

很赞同rainy的说法,在公司遇到阻力大的情况下,我们倒不如抓住一两个点去改善它,把事实摆给所有人看,得到认可后再开展其它工作阻力会小很多吧
发表于 2012-10-13 11:43:08 | 显示全部楼层
大家剖析的都很精彩
 楼主| 发表于 2012-10-15 14:40:25 | 显示全部楼层
其实改善是永无止境的,是品质提升最有效的手段,
我觉得在这里找到一些知音呀,可能我所说的情况大伙都遇到过的,而且还是很多企业存在的一种现状呢,
我之所以提出来,就是想想听听
品质部门的宗旨就是控制品质,保证品质,减少抱怨,满足顾客。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-10-17 12:21:10 | 显示全部楼层
品质部门与生产部门永远都是对立面的
   这个也不是绝对的。  生产尝到了质量问题的苦头,也能尝到质量改善的甜头,质量与生产之所以对立,很可能是企业里质量太弱势的原因,和企业的大环境有关,也和质量部门是否作为有关。
 楼主| 发表于 2012-10-17 14:16:58 | 显示全部楼层
品质部门的职责就是把控品质,但是光靠品质一个部门去行动,我看啊,也比较难。
所以TS里面不是说嘛,要全员参与。
我觉得这样的交流方式还真不错,互相学习,共同提高,再例举些实例就更完美了。{:soso_e113:}
发表于 2012-10-17 16:53:44 | 显示全部楼层
1、本人对动不动就说无品质意识的话比较反感。什么叫有无品质意识?

2、建议楼主分析生产部门最需要什么?如果你的回答是增加收入,那么请你从这点深入,在不增加成本的前提下能提高他们的生产效率,减少返工,我相信员工还是很乐意接受的——千万不要把品质和生产二个部门对立起来,品质部门应帮助生产部门发现、解决问题。。。。。。

3、如果品管人员只是为了发现问题而存在,这其实就是质量警察——只发现问题而不解决根本。

4、质量原则其一叫:全员参与。请问,有几个品管部门对此有研究,如何做到全员参与?

希望我的激烈的言辞不会招来品质人的骂声,但欢迎辩论!

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-10-17 21:23:23 | 显示全部楼层
钱庄 发表于 2012-10-17 16:53
1、本人对动不动就说无品质意识的话比较反感。什么叫有无品质意识?

2、建议楼主分析生产部门最需要什么? ...

我觉得钱总的话说的有道理,质量部门应该关注生产部门的需求并加以引导。我认为质量部门应该是导师,要循循善诱把生产工作引导到重视质量上面来。
发表于 2012-10-17 21:56:06 | 显示全部楼层
钱庄 发表于 2012-10-17 16:53
1、本人对动不动就说无品质意识的话比较反感。什么叫有无品质意识?

2、建议楼主分析生产部门最需要什么? ...


钱总说的好,质量人员要站在生产人员的角度去考虑问题,去找到问题的本质,真正去帮他们解决现实的问题,相信也能得到他们的认可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-16 20:46 , Processed in 0.096368 second(s), 14 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表