CP和CPK的，PP和PPK的区别

汽车愚人

不系统的质量 发表于 2013-8-18 14:16
感谢顾老。

希望顾老方便的时候上传原文，以正视听

其实第5#的图片就是原文翻译，你们要相信我的德语水平。

汽车愚人

文件太大（超过8兆），这次去无锡交流吧！

不系统的质量

汽车愚人 发表于 2013-8-18 14:24
其实第5#的图片就是原文翻译，你们要相信我的德语水平。

嗯，非常感谢顾老的明灯。

否则我等将一直以为考试书上是对的。

汽车愚人

不系统的质量 发表于 2013-8-18 14:39
嗯，非常感谢顾老的明灯。

否则我等将一直以为考试书上是对的。

无锡周年庆会上交流吧！我已经把文件保存在U盘，另外再带上（原版）统计过程控制技术的书给大家分享。

老A

Q168 发表于 2013-8-18 13:03
顾老师可以解释一下这个表格吗？
Cpk=1.33时采样数至少125，Cpk=1.54时采样数30就可以？？ ...

顾老的意思是:

样本越小,对于过程能力指数的要求越高

老A

Q168 发表于 2013-8-18 14:14
是啊，关于【短期】和【长期】的定义，不同的书籍资料对于CP和CPK的，PP和PPK介绍不同，因此需要找到一个 ...

PP/PPK是短期

CP/CPK是长期

老CC

汽车愚人 发表于 2013-8-18 14:42
无锡周年庆会上交流吧！我已经把文件保存在U盘，另外再带上（原版）统计过程控制技术的书给大家分享。 ...

（原版）统计过程控制技术的书？
礼品？

老A

国内质量工程师教材的说法是错误的

老A

不系统的质量 发表于 2013-8-18 13:44
这个说法撇除了一般概念性的区别，很生动，很赞。

与我日常理解的有区别啊：CP,CPK过程能力指数（短期） ...

你正好反了个了

老A

汽车愚人 发表于 2013-8-18 13:50
必须告诉：假如采样数不够，相应要提高它的要求。即原先要求1.33，原则上采样125个数据，假如只能采样30 ...

从理论上来说，这种观点肯定是正确的．

只是我们所看到的手册上，都没有这方面的说明


谢谢顾老的分享