检验是不增值的吗？

ccsspp454

davianren 发表于 2013-8-20 17:01
所以我的观点是
检验是容忍浪费！
如果制程完全有能力保证，建议不要追加专业检验人员去检验 ...

【原创】检验是增值的过程
http://www.qpdca.com/thread-87691-1-1.html

老A

davianren 发表于 2013-8-20 17:01
所以我的观点是
检验是容忍浪费！
如果制程完全有能力保证，建议不要追加专业检验人员去检验 ...

你不懂产品标准

凌子

ccsspp454 发表于 2013-8-20 18:21
呵呵，看来你们领导应该去技术监督局或者进出口检验检验局学习学习，看看这些政府部门靠什么赚钱的。 ...

呵呵 估计总经理还是不懂  把做质量看的太简单

不系统的质量

凌子 发表于 2013-8-20 16:46
最怕看到这句话   现在的领导对检验越来越不重视了  
以前质检的分析工算技术人员   可是现在都算后勤人员 ...

额，
你们企业总经理竟然能说出这话啊……

凌子

不系统的质量 发表于 2013-8-21 07:49
额，
你们企业总经理竟然能说出这话啊……

苦啊  
后来的总经理接待日   我们部门都没人去了   

davianren

凌子 发表于 2013-8-21 07:51
苦啊  
后来的总经理接待日   我们部门都没人去了

品管很多时候是抵罪羔羊的

老A

我整理一下我的观点吧——

1、我承认检验对于企业来说是一种浪费，但并不代表不增值。
2、我们要努力提高过程控制水平，尽量减少检验，这我也承认。

但是：不管怎么样，成品检验或出厂检验必不可少。我从法规和技术标准两个角度来说吧
1、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明”，可见，产品必须经检验合格方可出厂。
2、我们可以去看看很多产品标准（国家标准、国际标准、行业标准，特别是那些强制性的标准），都会有“检验要求”或“检验规则”这个规定，对于出厂检验作出明确要求，如果没有经过出厂检验，就不是一个完整的产品。可见，产品必须经检验合格方可出厂。


综上，如果产品不经过出厂检验，就不是完整产品，就没法出厂。（当然，所谓的出厂检验并不一定全部集中在出厂这个时候进行检验。对于各个出厂检验项目，我们可以策划在不同的阶段完成检验，但必须是产品正式交付前）

那么，我们还能说，检验不增值吗？

凡人

“检验是不增值的”是一种理念，一种目标，也是一种宣传。让员工明白检验过程中损耗，从而造成更中经济优质的产品，减少不良品，我想这才是这个理念的存在的意义，试问，有什么不进行检验能保证品质的？

davianren

凡人 发表于 2013-8-21 09:29
“检验是不增值的”是一种理念，一种目标，也是一种宣传。让员工明白检验过程中损耗，从而造成更中经济优质 ...

只有当制程发展到一定的高度，才会无需检验
这个需要时间的！

老A

增值不增值，关键还是看产品要求
产品标准没要求的，你做了也白做，不增值，如过程检验
产品标准有要求的，你不想做也得做，是增值的，如规定要求的出厂检验

按要求做的，是为了满足某个要求，是增值的。实现一个产品要求，就增值一步；再满足一个要求，再增值一步，直到满足所有要求。

产品没有要求的，做得再多都不增值

出厂检验是为了满足要求，是增值的。
而过程检验，产品本身并没有要求，所以是不增值的

我们不能一概说：检验不增值，要看什么样的检验内容，有些是增值的，有些确实不增值

所以，“检验是不增值的”、“检验是增值的”，两种说法都太绝对