纠正，纠正措施，预防措施

薛凯敏

如题，谈谈他们的定义和意义以及联系

山里人家

举一个例子，不知是否合适，望高人指正：抓住犯人，是纠正，坐牢、枪毙或其它是纠正措施，制定，宣传，推广执行相关的法律法规是预防措施。

不系统的质量

这3个词的意义本身不大。但质量人只有了解了这3层意思后才能更好的推行质量工作。。

坐沙发等楼下回答

关心

山里人家 发表于 2013-8-24 13:36
举一个例子，不知是否合适，望高人指正：抓住犯人，是纠正，坐牢、枪毙或其它是纠正措施，制定，宣传，推广 ...

有那个意思在里面了！举例毕竟都会比较片面。

119889348

3.6.4预防措施preventive action 为消除潜在不合格（3.6.2）或其他潜在不期望情况的原因所采取的措施。
注1：一个潜在不合格可能有若干个原因。
注2：采取预防措施是为了防止发生，而采取纠正措施（3.6.5）是为了防止再发生。
3.6.5纠正措施corrective action 为消除已发现的不合格（3.6.2）或其他不期望情况的原因所采取的措施。
注1：一个不合格可以有若不个原因。
注2：采取纠正措施是为了防止再发生，而采取预防措施（3.6.4）是为了防止发生。
注3：纠正（3.6.6）和纠正措施是有区别的。
3.6.6纠正correction为消除已发现的不合格（3.6.2）所采取的措施
注1：纠正可连同纠正措施（3.6.5）一起实施。
注2：返工（3.6.7）或降级（3.6.8）可作为纠正的示例。

119889348

相关质量术语详见     http://www.qpdca.com/thread-87169-1-1.html

xuchao5012011

1、        对象不同
纠正所针对的是具体的不合格产品，而纠正措施和预防措施则针对的是造成不合格产品其背后的原因。虽然预防措施是为消除潜在不合格，但不合格既然尚未成为现实，预防措施所针对的自然是业已存在且尚未导致不合格的“原因”。
2、        目的不同
纠正的目的是消除不合格产品，纠正措施和预防措施的目的都是预防不合格品的产生，但纠正措施预防已发问题、而预防措施预防未发问题。
3、        高度不同
相对而言，预防措施是质量成本最低的手段，正所谓“上工治未病，不治已病”，对措施制定者的要求最高，属于主动改善质量，最应大力推广。纠正措施是质量成本居中的手段，对措施制定者的要求较高。纠正是质量成本最高的手段，对措施制定者的要求最低。---转载

明天你好

119889348 发表于 2013-8-25 11:14
3.6.4预防措施preventive action 为消除潜在不合格（3.6.2）或其他潜在不期望情况的原因所采取的措施。
注1 ...

刚从那帖子过来，再次为你点赞

20121214

纠正：消除不合格。

20121214

纠正：消除不合格；
纠正措施：消除不合格产生的原因；
预防措施：消除潜在不合格产生的原因。